「オープンソースソフトウェアの脆弱性、2019年は前年から50％近く増加したとの調査結果」記事へのコメント

ともあれC言語は滅びるべきである

[Anonymous Coward]

Cではバッファーエラー(CWE-119)・領域外読み込み(CWE-125)・NULLポインター参照(CWE-476)の順になっている。

他の言語ではそもそも脆弱性になりえないから…と思ったが、ここではC++も「他の言語」なのか。みんな意外とC++の機能をちゃんと使っているということか

Re:ともあれC言語は滅びるべきである

[Anonymous Coward]

ちなみに python ruby php などはC言語で実装されています

C言語が滅ぶことは当面無いと思われます

Re:

[Anonymous Coward]

セルフホスティングできるようになれば解決!?

Re:ともあれC言語は滅びるべきである

[Anonymous Coward]

話を矮小化するな
セルフホスティング可能云々じゃないだろ
まずOSもなにもない全くの新しいプロセッサを開発したとして
そのプロセッサ用にC言語用のクロス環境を作ることは容易いだろうが
それ以外の言語で同じことが可能な言語があるのか？って話よ

C以外のほぼすべての言語がそうした状態での使用をそもそも想定できておらず
勘違いも甚だしいことになぜかCコンパイラとそのビルドツール一式が存在している
という前提の元にすべてが設計されてんじゃねーの？

PythonでもRubyでもRustでもJavaでもC#でもなんでもいいが
Cのクロス環境さえない状態でいきなり自身のクロス環境を構築できんの？

Cより普及させたいという願望があるのなら
そうした願望を持った言語は自身とアセンブラのみですべて記述され
容易にクロス環境の構築が可能な程度の移植性は備えていないと話にもならないよ
Cよりも安全性の高いコードの記述が可能か否かなんてのはその後の話

あらゆる言語の中で最もCに近いであろうC++ですら
Linusに移植性が低いと何度も切って捨てられてることからもわかるように
そういった用途ではC以外の選択肢がないのが現状
CコンパイラをC++で記述してるgccですらその1stステージxg++の記述に使われているのはC言語
あなたが認めようと認めまいとね

Re:

[Anonymous Coward]

RustはバックエンドがLLVMだから新規CPUに対応させるのはCとあまり変わらないのではないかと

Re:

[Anonymous Coward]

LLVMがCで書かれているという反論が来そう。
実際のところの実装が容易なのはCが他の高級言語に依存しないからというより仕様が単純な上コンパイラ開発になれた人が多いからってだけの話。

Re:

[Anonymous Coward]

ピュアなセルフホスティング目指すならLLVM書き直すんでしょうね

クロス環境は容易に作れるか？から始まったのに長文書いてるうちにセルフホスティングの話に戻っちゃった感じ

Re:

[Anonymous Coward]

> LLVMがCで書かれているという反論が来そう。
LLVM以外のバックエンド(Cranelisftのような)でRustのビルドができてようやくセルフホストと言える、のかな。まだあるかな

Re:

[Anonymous Coward]

FORTHなら自身のクロス環境の構築はそれほど難しくない。実際
＞Cより普及させたいという願望があるのなら
＞そうした願望を持った言語は自身とアセンブラのみですべて記述され
FIG-FORTHなんぞまさにこの形の実装だし。

# せめてANSI FORTHの話をしろよ、という異論は認める