アカウント名:
パスワード:
規格争いはβとVHSの時代から消費者無視で進むけど、負けた陣営は完全に消滅するので何もいいことがない。スマホOSもiOSとAndroidでお腹いっぱいなので、3つ目は不要。
FireOSみたいな全く違うコンセプトでAndroidの亜種に留まるなら価値もあるんだけどFirefoxは別種になってるし。そういう意味ではiOSも開発環境が違って邪魔ではあるんだけど、こっちはAndroid陣営にパクられた本家筋なので別格。
ずっとNetscapeでよかったんだ。
まて、XMosaicだろ。
iOSに乗っかってるWebKitはKHTMLをパクってくつられたものなんだけど、そういうのは許容できるの?
Chromeも元を辿ればKHTMLだしね。ま、KDEだって死んだわけではないが。
じゃあブラウザーは本物のMozilla以外いらないね
Mosaicのソースコードベースで引き継いでるのはMozillaではなくIEなのだ。
初期のIEはMosaicベースだけど、ActiveXやらでかなり再設計してるだろうからIE10とかをMosaicベースと呼ぶのは無理がありそう。
今となってはブラウザもプラットフォームだが、開発競争してた頃はアプリの1つだった。
そのブラウザもblinkに収束してきてるので不毛な戦いはもう終わりだ。
そうなってしまえば昔のIEのようなChromiumが生まれる。
Mozilla、EdgeがChromiumベースになることに対しGoogleの独占を危惧 [it.srad.jp]
突然スマートフォンOSを語り出して一体どうした。これは「スマートフィーチャーフォン」を実現するモバイルOSのストーリーだぞ。
区別する意味あるの?そんなの単なるブランディング上の呼び分けでしょ。どれも携帯電話だし、市場の競合もする。
ノートPCとタブレットとスマートフォンを「どれも個人用携帯コンピュータだし、市場の競合もするから」と同列に扱うくらいの暴論
そもそも例えが違うんじゃない?VHSで言ったらDVDと比較しなきゃ。それなら区別する意味はあるでしょ?映画のDVDが全盛期でも、VHSのビデオ録画はそこそこ需要があった。HDD録画が来てやっとVHSが消えたんだけど、じゃぁ、DVDとVHSとHDDは区別する必要無いと思う?
これは私的区分けだが、フィーチャーフォンはネットが出来る電話で、スマートフォンは電話が出来るネット端末。優先する機能が違うのだから、市場的に区分けは必要。ただし、電話に対してMozillaが技術を提供しても、フィーチャーフォンにメリットがあるかは懐疑的です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
プラットフォームは1つでいい (スコア:0)
規格争いはβとVHSの時代から消費者無視で進むけど、負けた陣営は完全に消滅するので何もいいことがない。
スマホOSもiOSとAndroidでお腹いっぱいなので、3つ目は不要。
FireOSみたいな全く違うコンセプトでAndroidの亜種に留まるなら価値もあるんだけどFirefoxは別種になってるし。
そういう意味ではiOSも開発環境が違って邪魔ではあるんだけど、こっちはAndroid陣営にパクられた本家筋なので別格。
Re: (スコア:0)
ずっとNetscapeでよかったんだ。
Re: (スコア:0)
まて、XMosaicだろ。
Re: (スコア:0)
iOSに乗っかってるWebKitはKHTMLをパクってくつられたものなんだけど、そういうのは許容できるの?
Re: (スコア:0)
Chromeも元を辿ればKHTMLだしね。
ま、KDEだって死んだわけではないが。
Re: (スコア:0)
じゃあブラウザーは本物のMozilla以外いらないね
Re:プラットフォームは1つでいい (スコア:1)
Mosaicのソースコードベースで引き継いでるのはMozillaではなくIEなのだ。
Re: (スコア:0)
初期のIEはMosaicベースだけど、ActiveXやらでかなり再設計してるだろうからIE10とかをMosaicベースと呼ぶのは無理がありそう。
Re: (スコア:0)
今となってはブラウザもプラットフォームだが、開発競争してた頃はアプリの1つだった。
そのブラウザもblinkに収束してきてるので不毛な戦いはもう終わりだ。
Re: (スコア:0)
そうなってしまえば昔のIEのようなChromiumが生まれる。
Mozilla、EdgeがChromiumベースになることに対しGoogleの独占を危惧 [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
突然スマートフォンOSを語り出して一体どうした。
これは「スマートフィーチャーフォン」を実現するモバイルOSのストーリーだぞ。
Re: (スコア:0)
区別する意味あるの?
そんなの単なるブランディング上の呼び分けでしょ。
どれも携帯電話だし、市場の競合もする。
Re: (スコア:0)
ノートPCとタブレットとスマートフォンを「どれも個人用携帯コンピュータだし、市場の競合もするから」と同列に扱うくらいの暴論
Re: (スコア:0)
そもそも例えが違うんじゃない?
VHSで言ったらDVDと比較しなきゃ。
それなら区別する意味はあるでしょ?
映画のDVDが全盛期でも、VHSのビデオ録画はそこそこ需要があった。
HDD録画が来てやっとVHSが消えたんだけど、じゃぁ、DVDとVHSとHDDは区別する必要無いと思う?
これは私的区分けだが、フィーチャーフォンはネットが出来る電話で、スマートフォンは電話が出来るネット端末。
優先する機能が違うのだから、市場的に区分けは必要。
ただし、電話に対してMozillaが技術を提供しても、フィーチャーフォンにメリットがあるかは懐疑的です。