アカウント名:
パスワード:
検出限界以下なのはいいとして、毎日の食事で体に蓄積したりしないんですか?
蓄積も考慮した国際的な安全基準値があって、それ未満ならOKとされるところ、未満どころか計れないほど小さいからそりゃよりOKでしょう、とかそういう話では?
0.5ppbは検出限界値だから0.5ppb未満ってのは0と同じやぞ
たとえ検出限界値が0.5pptになって結果がそれ未満になろうが「添加した」という事実がある以上その添加物は決してゼロにはなりえない。
出直してこい。
なら、検出限界以下の添加物が人体に影響を及ぼすほどの量が蓄積されるにはその食パンをどれだけ食えばいいのか考えろ。はい、やりなおし。
ゼロかどうかを問うてる問題に人体影響とか無関係。
お前落第な。
添付した後、熱処理で分解するからゼロだよ。実際、検出できないわけだし。含まれてないものは検出しようがないもんな。
ゼロじゃないと言うなら、それを検出する方法をお前が用意して、検出してみせればいい。それができないならお前落第な。猿からやり直してこい。
添加したものがなぜゼロにならないと考えるの?ただの分子だし、永久不滅じゃないよ。核反応ではなく化学反応でゼロになり得る。
お湯沸かして空にしたこととかないんかな?
>決してゼロにはなりえない。小学校の理科レベルの知識すら無いバカなのかお前は
そりゃ適切に処理をしていなかったらゼロにはならんだろうが、それは製法の話でしょ。アルコールだって添加はしても熱を加えれば飛ぶし、放っておいても蒸発する。この理論だと、酒が飲めない未成年にアルコール消毒や酒類での香りづけができない。
> アルコールが残留しているであろう残留してないから要らないでおしまいやな
書いてて突っ込まれるとか思わんわけ?
墓穴を掘るとはまさにこのこと
鰹節禁止と同じく、その物質にまだ利用価値を見いだしてないわけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
蓄積は? (スコア:0)
検出限界以下なのはいいとして、毎日の食事で体に蓄積したりしないんですか?
Re:蓄積は? (スコア:1)
蓄積も考慮した国際的な安全基準値があって、それ未満ならOKとされるところ、未満どころか計れないほど小さいからそりゃよりOKでしょう、とかそういう話では?
Re: (スコア:0)
EU「ゼロやな」
中国「ゼロやろ」
Re: (スコア:0)
0.5ppbは検出限界値だから0.5ppb未満ってのは0と同じやぞ
Re: (スコア:0)
たとえ検出限界値が0.5pptになって結果がそれ未満になろうが「添加した」という事実がある以上その添加物は
決してゼロにはなりえない。
出直してこい。
Re: (スコア:0)
なら、検出限界以下の添加物が人体に影響を及ぼすほどの量が蓄積されるにはその食パンをどれだけ食えばいいのか考えろ。
はい、やりなおし。
Re: (スコア:0)
ゼロかどうかを問うてる問題に人体影響とか無関係。
お前落第な。
Re: (スコア:0)
添付した後、熱処理で分解するからゼロだよ。
実際、検出できないわけだし。含まれてないものは検出しようがないもんな。
ゼロじゃないと言うなら、それを検出する方法をお前が用意して、検出してみせればいい。
それができないならお前落第な。猿からやり直してこい。
Re: (スコア:0)
添加したものがなぜゼロにならないと考えるの?
ただの分子だし、永久不滅じゃないよ。
核反応ではなく化学反応でゼロになり得る。
Re: (スコア:0)
お湯沸かして空にしたこととかないんかな?
Re: (スコア:0)
>決してゼロにはなりえない。
小学校の理科レベルの知識すら無いバカなのかお前は
Re: (スコア:0)
そりゃ適切に処理をしていなかったらゼロにはならんだろうが、それは製法の話でしょ。
アルコールだって添加はしても熱を加えれば飛ぶし、放っておいても蒸発する。
この理論だと、酒が飲めない未成年にアルコール消毒や酒類での香りづけができない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> アルコールが残留しているであろう
残留してないから要らないでおしまいやな
書いてて突っ込まれるとか思わんわけ?
Re: (スコア:0)
墓穴を掘るとはまさにこのこと
Re: (スコア:0)
鰹節禁止と同じく、その物質にまだ利用価値を見いだしてないわけか。