アカウント名:
パスワード:
1600億年前の時も大変だったんだろうな
> 1600億年前の時も大変だったんだろうな 後のビッグバンの原因である。
神様が持ち金溶かしてヤケクソになって吹き飛ばしたのか.
インフレーション宇宙論ってそういう(違
確かにそれくらいの確率のゆらぎがないとビッグバンは起きなさそう
こういう計算って何処からか持ってきたNYSEが取引停止時の架空の値段も含めてやってるから、データの時点で信憑性ゼロなんだよね。経済学者がどんな計算しても、彼らが儲けてる所を見たことがない。
いるだろう!儲ける為に。もう、その方法では儲からない儲かったという過去の情報を売ることで、儲ける。
情報商材
ケインズは儲けていたらしいあとインタレストについてのインタレストが強かったのが高い実績につながったらしい
次は1兆年に一度の下落が発生する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
きっと (スコア:1)
1600億年前の時も大変だったんだろうな
Re:きっと (スコア:2, おもしろおかしい)
> 1600億年前の時も大変だったんだろうな
後のビッグバンの原因である。
Re:きっと (スコア:3, おもしろおかしい)
神様が持ち金溶かしてヤケクソになって吹き飛ばしたのか.
インフレーション宇宙論ってそういう(違
Re: (スコア:0)
確かにそれくらいの確率のゆらぎがないとビッグバンは起きなさそう
Re: (スコア:0)
こういう計算って何処からか持ってきたNYSEが取引停止時の架空の値段も含めてやってるから、データの時点で信憑性ゼロなんだよね。
経済学者がどんな計算しても、彼らが儲けてる所を見たことがない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いるだろう!儲ける為に。
もう、その方法では儲からない儲かったという過去の情報を売ることで、儲ける。
Re: (スコア:0)
情報商材
Re: (スコア:0)
ケインズは儲けていたらしい
あとインタレストについてのインタレストが強かったのが高い実績につながったらしい
Re: (スコア:0)
次は1兆年に一度の下落が発生する。