アカウント名:
パスワード:
＞「コロナから復帰しました」などとツイッターにウソの投稿をして、イベントを15分程度中断させたこれは…どうなの？本当に治った人でもダメってことだよね
それ、わざわざ人の集まった場でいうことかって話どういう意図と文脈で言ったか次第では経時的な責任を問われる
これは意味がわからないよね。復帰したならいいじゃん。
これは自分も違和感を覚えた。一度でもコロナウイルスに感染した人は治った後も隠し続けなければいけないのだろうか？
この時期に、他者が不安に思う情報を、実際にコロナに罹ったわけでもないのに、意図的に流した、ってところでは。
たぶん実際に罹ったことがあり、悪意が無かったのなら逮捕されなかったと思います。（推測ですいません）
「何月何日に検査を受けて罹患が判明したが何日に直って医者からも出歩いてよしと言われた」ぐらいの粒度の情報であれば読む者も不安に思わないと思うのです。
情報の粒度が荒いと「罹患が本当かどうかも、治ったのが本当かどうかも分からない」と言う状況になる。例えば「新型コロナと診断を受けて自宅療養していたが症状が軽くなったので自己判断で出歩いている」なら最悪です。たぶん本人は「粒度が荒ければ冗談だと通じるだろう」と思ったんでしょうけどね。
日本特有ですけど
日本人って地下鉄サリンを経験しているんで「地下鉄・鉄道などの閉鎖的で逃れられない空間にBC兵器を、 単なるビニ袋とビニ傘で」ってテロ経験しているんですよねそのテロで何人も死んでるし後遺症でているし教科書にでる冤罪ひどいの（松本サリン）出ているし
その日本で「今から鉄道とか閉鎖空間でBC系テロしますあざす」って言って
「てへへごめん（悪意が無かったのなら逮捕されなかった）」ってのは（以下略
冗談みたいな施設爆破予告で逮捕されるのも昔東アジア反日武装戦線が企業に爆破予告したのに警備がまともに取り合わずに時限爆弾が爆発して多数の死者が出た事件があるからだろうな
復帰しましたと嘘をついた人は馬鹿だけど悪意はなかったかもしれないw
「ごめんなさい。線路に石を置いてきました」「もしもしこんにちは。お宅のお嬢さん、まだ帰ってないそうですね。無事だといいんだがなぁ」
その１行だけ読むとそう思ってしまうが…東スポWebから>「熱やせきの症状はあったが、感染していないのは分かっていた。認識が甘く、後先のことを考えずに送信してしまった」>「風邪をこじらせ、同僚にコロナかもしれないと言われ、軽い気持ちで投稿した」>「取り合いず、無事に軽めのコロナ治ったぞ！今月また会えるかもね！」>「コロナから復帰しました。ファンの皆さん今日はお願いします！行きマウス」>「感染はウソでした」記事には、新型コロナでないという、本人の供述のみもし、コロナだったら、うつされた人は、そろそろ発症している。
これは正確じゃなくて、先に「感染しました」ってツイートして、「復帰しました、会場に行きます」ってツイートしたわけで、その意図を解釈した上で逮捕になってる。つまり、脅す意図があったと被害者が考えて、警察もそれを認めた。
「コロナで外出するなと言われたけどかまうもんか」みたいな前段の発言が問題だからな
>本当に治った人治ったとはどういう意味か。１）症状がないということか。２）ウイルス量検出限界以下という意味か。３）抗体陽性という意味か。
上記は他人に感染させることはない、という保証ではない。（ウイルス種による）しかも医師でない個人が自称しているだけで真偽は不明。
ということが周知されれば良いと思う。発症率とか潜伏期間とか諸々も・・・
陽性だった人がいったん陰性になってその後また陽性になったという報道があったからなあ
陰性になった人からは感染しないのですか?これに対する解答をいろいろ気を付けて探してるんだが、どうもしっかりした結論が無いんだよなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
コロナから復帰しました (スコア:1)
＞「コロナから復帰しました」などとツイッターにウソの投稿をして、イベントを15分程度中断させた
これは…どうなの？
本当に治った人でもダメってことだよね
Re: (スコア:0)
それ、わざわざ人の集まった場でいうことかって話
どういう意図と文脈で言ったか次第では経時的な責任を問われる
Re: (スコア:0)
これは意味がわからないよね。復帰したならいいじゃん。
Re: (スコア:0)
これは自分も違和感を覚えた。
一度でもコロナウイルスに感染した人は治った後も隠し続けなければいけないのだろうか？
Re: (スコア:0)
この時期に、他者が不安に思う情報を、実際にコロナに罹ったわけでもないのに、意図的に流した、ってところでは。
たぶん実際に罹ったことがあり、悪意が無かったのなら逮捕されなかったと思います。
（推測ですいません）
Re: (スコア:0)
「何月何日に検査を受けて罹患が判明したが何日に直って医者からも出歩いてよしと言われた」
ぐらいの粒度の情報であれば読む者も不安に思わないと思うのです。
情報の粒度が荒いと「罹患が本当かどうかも、治ったのが本当かどうかも分からない」と言う状況になる。
例えば「新型コロナと診断を受けて自宅療養していたが症状が軽くなったので自己判断で出歩いている」なら最悪です。
たぶん本人は「粒度が荒ければ冗談だと通じるだろう」と思ったんでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
この時期に、他者が不安に思う情報を、実際にコロナに罹ったわけでもないのに、意図的に流した、ってところでは。
たぶん実際に罹ったことがあり、悪意が無かったのなら逮捕されなかったと思います。
（推測ですいません）
日本特有ですけど
日本人って地下鉄サリンを経験しているんで
「地下鉄・鉄道などの閉鎖的で逃れられない空間にBC兵器を、
単なるビニ袋とビニ傘で」
ってテロ経験しているんですよね
そのテロで何人も死んでるし後遺症でているし教科書にでる冤罪ひどいの（松本サリン）出ているし
その日本で「今から鉄道とか閉鎖空間でBC系テロしますあざす」って言って
「てへへごめん（悪意が無かったのなら逮捕されなかった）」ってのは（以下略
Re: (スコア:0)
冗談みたいな施設爆破予告で逮捕されるのも
昔東アジア反日武装戦線が企業に爆破予告したのに警備がまともに取り合わずに時限爆弾が爆発して多数の死者が出た事件があるからだろうな
Re: (スコア:0)
復帰しましたと嘘をついた人は馬鹿だけど悪意はなかったかもしれないw
Re: (スコア:0)
「ごめんなさい。線路に石を置いてきました」
「もしもしこんにちは。お宅のお嬢さん、まだ帰ってないそうですね。無事だといいんだがなぁ」
Re: (スコア:0)
その１行だけ読むとそう思ってしまうが…
東スポWebから
>「熱やせきの症状はあったが、感染していないのは分かっていた。認識が甘く、後先のことを考えずに送信してしまった」
>「風邪をこじらせ、同僚にコロナかもしれないと言われ、軽い気持ちで投稿した」
>「取り合いず、無事に軽めのコロナ治ったぞ！今月また会えるかもね！」
>「コロナから復帰しました。ファンの皆さん今日はお願いします！行きマウス」
>「感染はウソでした」
記事には、新型コロナでないという、本人の供述のみ
もし、コロナだったら、うつされた人は、そろそろ発症している。
Re: (スコア:0)
これは正確じゃなくて、先に「感染しました」ってツイートして、「復帰しました、会場に行きます」ってツイートしたわけで、その意図を解釈した上で逮捕になってる。つまり、脅す意図があったと被害者が考えて、警察もそれを認めた。
Re: (スコア:0)
「コロナで外出するなと言われたけどかまうもんか」みたいな前段の発言が問題だからな
Re: (スコア:0)
>本当に治った人
治ったとはどういう意味か。
１）症状がないということか。
２）ウイルス量検出限界以下という意味か。
３）抗体陽性という意味か。
上記は他人に感染させることはない、という保証ではない。（ウイルス種による）
しかも医師でない個人が自称しているだけで真偽は不明。
ということが周知されれば良いと思う。
発症率とか潜伏期間とか諸々も・・・
Re: (スコア:0)
陽性だった人がいったん陰性になってその後また陽性になった
という報道があったからなあ
陰性になった人からは感染しないのですか?
これに対する解答をいろいろ気を付けて探してるんだが、どうもしっかりした結論が無いんだよなあ