アカウント名:
パスワード:
官僚だけでなく地方公務員もは世間離れしているとはいえ優秀だし、地方政治も選挙で選ばれている議員は有権者の票には逆らえない。パブリックコメントを含む声を上げ続けるのは無駄ではないです。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2008/02/post_8bde.html [air-nifty.com]
2008.02.23パブリックコメントの結果 もうご存知の方も多いだろうが、文部科学省の「宇宙開発に関する長期的な計画」に対するパブリックコメント、結果が公表された。 集まったコメントに対して、文部科学省が説明を付けている。 コメントに文部科学省は、きちんと返答している。それは「こういうことなんで納得してね」というもので、「そうですか、では見解を改めます」ではない。 いつもの官僚の「話は聞きましたよ」という形を作る手段だ。 しかし、ここで重要なのは、返答を作る過程で文部科学省の実務を取り仕切る若い官僚達がコメントを読み、世間の風に触れ、「何が正しいのか、間違っているのか」を改めて考える機会になるということだ。 返事を作成する過程で、彼らが「本当は一体どうしたらいいのだろうか」と自問自答する——このことが重要なのである。 彼らひとりひとりは基本的に優秀だ。また、正しい判断をするための幅広い情報を求めてもいる。そういうところに、世間一般は何を考えているかが届き、改めて彼ら自身が「いったいこれからどうしたらいいのか」を自問自答することの意味は大きい。 それは今後、正しく未来を目指して足を踏み出すにあたって、大きな意味を持つ。 今回、コメントを出した方、ごくろうさまでした。パブリックコメントの募集はこれで終わりではありません。今後まだまだ機会はあります。 前にも書いた通り、官僚組織は非常に動かすのが難しいです。ねばり強く働きかけないと、動きません。 今回、コメントを出した方も出さなかった方も、次のパブリックコメント募集にも、意見を出しましょう。見たい未来があるなら、まずは足元の一歩から、ということで。
2008.02.23パブリックコメントの結果 もうご存知の方も多いだろうが、文部科学省の「宇宙開発に関する長期的な計画」に対するパブリックコメント、結果が公表された。 集まったコメントに対して、文部科学省が説明を付けている。 コメントに文部科学省は、きちんと返答している。それは「こういうことなんで納得してね」というもので、「そうですか、では見解を改めます」ではない。
いつもの官僚の「話は聞きましたよ」という形を作る手段だ。
しかし、ここで重要なのは、返答を作る過程で文部科学省の実務を取り仕切る若い官僚達がコメントを読み、世間の風に触れ、「何が正しいのか、間違っているのか」を改めて考える機会になるということだ。 返事を作成する過程で、彼らが「本当は一体どうしたらいいのだろうか」と自問自答する——このことが重要なのである。
彼らひとりひとりは基本的に優秀だ。また、正しい判断をするための幅広い情報を求めてもいる。そういうところに、世間一般は何を考えているかが届き、改めて彼ら自身が「いったいこれからどうしたらいいのか」を自問自答することの意味は大きい。
それは今後、正しく未来を目指して足を踏み出すにあたって、大きな意味を持つ。
今回、コメントを出した方、ごくろうさまでした。パブリックコメントの募集はこれで終わりではありません。今後まだまだ機会はあります。
前にも書いた通り、官僚組織は非常に動かすのが難しいです。ねばり強く働きかけないと、動きません。
今回、コメントを出した方も出さなかった方も、次のパブリックコメント募集にも、意見を出しましょう。見たい未来があるなら、まずは足元の一歩から、ということで。
それはパブコメが建前上でもちゃんと機能している場合の話でして。今回は賛成派の市会議員が独自の賛成パブコメ書式を配布・集約した上に反対意見のパブコメも先頭に「基本的に賛成だが以下のような問題点もある」と書き加えさせて賛成コメのように見せかけ、県議会も「パブコメで賛成多数だから審議なしで採決しちゃっていいだろ」とか言い出す有り様なので、もっと民主主義の土台のレベルから話をしていかないとならなそうです。
おまけにパブコメ出せるのは市民限定(業者は許可)というクソ仕様……なお,市外からのパブコメは見事に反対が揃ったとのこと# 最近の偉い(と自認してる)ヤツの「妥協したら負け」感は異常
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
パブコメは出そう。それは無駄ではない (スコア:3)
官僚だけでなく地方公務員もは世間離れしているとはいえ優秀だし、
地方政治も選挙で選ばれている議員は有権者の票には逆らえない。
パブリックコメントを含む声を上げ続けるのは無駄ではないです。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2008/02/post_8bde.html [air-nifty.com]
Re: (スコア:0)
それはパブコメが建前上でもちゃんと機能している場合の話でして。
今回は賛成派の市会議員が独自の賛成パブコメ書式を配布・集約した上に反対意見のパブコメも先頭に「基本的に賛成だが以下のような問題点もある」と書き加えさせて賛成コメのように見せかけ、県議会も「パブコメで賛成多数だから審議なしで採決しちゃっていいだろ」とか言い出す有り様なので、もっと民主主義の土台のレベルから話をしていかないとならなそうです。
Re: (スコア:0)
おまけにパブコメ出せるのは市民限定(業者は許可)というクソ仕様……
なお,市外からのパブコメは見事に反対が揃ったとのこと
# 最近の偉い(と自認してる)ヤツの「妥協したら負け」感は異常