パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新型肺炎患者のイブプロフェン服用は推奨されない?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年03月19日 8時11分 (#3781793)
    • by Anonymous Coward

      酷い記事だった。
      医療クラスタのtwitterを幅広く見ると正解が見つかることが多そう。マスコミは概ね×

      • by ciina (26410) on 2020年03月19日 12時23分 (#3781949) 日記

        やるなあ
        酷い記事一つ見つけたからとマスコミ全否定してデマ沢山の匿名SNSに誘導するとは。
        厚労省でさえ間違ったツイートで大臣が謝罪したばかりだと言うのに。
        おいちゃんはてっきり医師の対面相談か厚労省などの公的機関HPに誘導してから、参考情報にSNSやマスコミを見させるのかと思ってしまったぜ

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          次の有事が起こったら、ツイッターはサイトブロッキングして、厚労省のサイトにリダイレクトすべき。

        • by Anonymous Coward

          どこのサイトやサービスなら安心できる情報があるかって問題じゃないと思う
          というか安心や党派性に染まった頭で探し回ったらどこに居てもデマしか見えなくなる

          ツイッターだって感染症の専門家は正しいことを言ってるし
          政府の発表だってよく読めば事実は読み取れるし
          結局はリテラシー(識字能力)の問題

      • by Anonymous Coward

        英語版Wikipediaがいいぜ。英語がわからない人ほど、インターネッツで誤った情報を熱心に発信し続ける。
        かつてTPP騒動の時に通った道ですよ。

    • by Anonymous Coward

      この薬剤師は処方箋なしで抗生物質やステロイドを調剤してくれるのかな?
      非常時のために抗生物質を持っておきたいので、ぜひ調剤してほしい。

    • by Anonymous Coward

      このイブプロフェン関連の報道も怪しいところあるけどな。

      WHOの報道官は「自分の判断で薬を選ぶならアセトアミノフェンにした方がいいが、医者のが処方したら飲むのは当然」っていってるから、「避けるように」とまでは言ってない。そして、この発言はフランス系のインタビュー記事でしか出てこないから、WHOの公的な発言でもない。ウェブサイトやSNSでは一切確認できない。

      だから、ランセット+フランス政府発のデマの可能性が捨てきれない。

      • by Anonymous Coward on 2020年03月19日 12時54分 (#3781969)

        それでは英国NHSのガイダンスをどうぞ。現状no strong evidence だが、ファーストラインはparacetamolだそうで。

        take paracetamol to help ease your symptoms

        There is currently no strong evidence that ibuprofen can make coronavirus (COVID-19) worse.But until we have more information, take paracetamol to treat the symptoms of coronavirus, unless your doctor has told you paracetamol is not suitable for you.
        https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/self-isolation-advice/ [www.nhs.uk]

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        「勝手に飲むならアセトアミノフェンにしとけ、医者に迷惑かけんな」が
        「ランセットのデマをWHO様がスカッと否定」に化けるAC脳の恐怖
        これはムー入り確実

        • by Anonymous Coward

          「WHOの公的な発言でもない。」が
          「ランセットのデマをWHO様がスカッと否定」に化けるAC脳の恐怖
          これはムー入り確実

          • by Anonymous Coward

            「ランセット+フランス政府発のデマ」って表現
            狙って出せる頭の悪さじゃないと思うよなやっぱ

        • by Anonymous Coward

          ランセットやフランス政府を背後から操る秘教組織とかの話もなくいきなり陰謀だから、ムーでも無理。
          しかし「ランセット」をどういう雑誌と思ってるんだろう?

          • by Anonymous Coward

            論文も解釈次第だし、データが正しくても定性的な結論の部分に瑕疵があって、後から誤りがわかることもある。危険かどうかはまだわからない上に禁止しちゃうと社会的副作用が大きいから、WHOも明確なことを言ってないって状態。

            • by Anonymous Coward

              つまり「まだ確定しない」のであって「デマ」ではない

              元コメは「デマ」すなわちデマゴギー、政治的悪意のある誤情報や流言飛語だと言っている
              これは明確な誤りだろう

              • by Anonymous Coward

                無能で説明がつくことに悪意を見出してはならない…。

              • by Anonymous Coward

                流石にこいつに悪意があるとは思わんわ
                未確定も嘘も全部「デマ」としか理解できない信じがたいほどの無能なんだろうな

      • by Anonymous Coward

         そもそも解熱剤は、アセトアミノフェン以外は副作用覚悟なんだよね。
        そもそもイブプロフェンやロキソニン、ボルタレン等のNSAIDsは副作用が出やすく、頭痛や胃潰瘍、喘息や腎炎等、薬辞めますか?人病めますか?って性格の薬だ。
        特に頭痛と胃潰瘍は多く、頭痛と胃潰瘍で来院する患者にはまずNSAIDsをのんでいるか確認が必要という状態。

         さらにNSAIDsは飲み合わせも面倒な薬なので、まともな医者なら出したくない薬の代表でもある(ロキソニンが効かない痛みは人をやめないと駄目な薬しかないし)。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...