パスワードを忘れた? アカウント作成

新潟市で「ドライブスルー方式」による新型コロナウイルスの検体採取が実施される」記事へのコメント

  • 韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由?

    • by Anonymous Coward on 2020年03月20日 11時03分 (#3782381)

      そもそもドライブスルーのメリットがないから。
      ドライブスルー検査を押す人のイメージって、ハンバーガーを買うみたいに
      気軽に車で行って検査できると思ってるんだろうけど、実際の手間は減らないようだ。

      ドライブスルー型式にすることで簡略化できるのは「患者が車を降りなくて良い」と
      いう部分だけで、検体採取も消毒も防護具も検査の手間も、全部一緒だからね。
      ドライブスルーの多くはファーストフードで、たとえばドライブスルーの美容院を
      想像してみればいい。どれだけ嬉しいと思う?

      あと都会だと周辺に拡散して隣近所で感染するリスクもあるのでは。
      普通は陰圧室を使う。 https://www.kango-roo.com/word/11893 [kango-roo.com]

      そのためドライブスルーと、隣の住居やオフィスなど人のいる場所との距離は
      何十メートル以上は離さないとダメという基準くらいはあるのでは。田舎なら
      そういう場所も用意できるが、都市部だと難しい。

      • by Anonymous Coward on 2020年03月20日 14時59分 (#3782431)

        ドライブスルーのメリットは、「被検査者同士や他の患者との接触がない」じゃないの?

        • by Anonymous Coward

          その代わり検査手技が屋外という特殊環境で実施されることになり、ただでさえ忙しい技師に対して改めて訓練を実施しないと危険です。
          勿論コンタミの危険も上がります。

          ドライバー本人が運転可能なほど軽症である必要があるか、健常なドライバーに運転して貰う場合は密閉環境で濃厚接触になるリスクがあるので、「検査が必要な重症者」に限って行う検査としては適切ではありません。
          #そして今回のコロナに対しては軽症者または無症状者が「陰性であるお墨付き」が得られるような検査ではない。

          • by Anonymous Coward

            それはデメリットでしょ?
            「メリットがない」っていうからメリットを挙げただけ。

            で、実際は目的に即したメリットデメリットを比較してどうするか決めるわけで、
            新潟の場合はメリットのほうが上回ると判断したんでしょう。

            • by Anonymous Coward

              >それはデメリットでしょ?
              だから煮え切らないコメントに対する補足として #3782440 がデメリットを書いてくれたんでしょ?

          • by Anonymous Coward

            医院内での検査だと、医院が汚染されるリスクがあるからね。

            それと、社会への爆発的な蔓延を防ぐ為にある程度の人数を検査する必要があると思うけど。
            世論に「不安対策」ばっかりやったって、感染のピークを抑えられるとは思わないけど。
            軽症者・無症状者の何割かを出歩かないように出来るだけで、それなりの効果があると思うけどね。
            100%である必要はないんだよ。

            感染のシミュレーターがいくつかあるでしょ。あれをやってみ。

            • by Anonymous Coward

              検査検査と大騒ぎしてる連中は「不安対策」を望んでいるだけだという自覚が無いからどうしようもない

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...