パスワードを忘れた? アカウント作成

Mozilla、2021年初めにFirefoxのFTPサポートを削除する計画」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    つかFTPを目の敵にする人たちって何なん?

    • by Anonymous Coward

      なんでブラウザでFTPアクセスできないといけないの?

      • by Anonymous Coward

        ブラウザって言うけど正しくはウェブブラウザでしょ?
        ウェブの閲覧ってHTTP(S)以外は使ったらダメなの?

        • by Anonymous Coward

          なんでウェブブラウザでFTPアクセスできないといけないの?

          • by Anonymous Coward

            かつてMozillaはPDFファイルをブラウザで表示させる改変を行ったとき、パフォーマンスや機能の点で問題があり批判を浴びた。

            そのときPDFはインターネット上にある情報源であり、インターネット上にある情報源はできるかぎりユーザーが閲覧可能にするのがブラウザの使命だと言っていた。

            今度はFTPサイト上にある情報については、見えなくなってもよいと言う。これはダブルスタンダードではないのだろうか。

            • by Anonymous Coward on 2020年03月20日 23時53分 (#3782635)

              FTPをネットに公開している数は、
              PDFファイルをネットに公開している数と
              同等に扱えるほど多いの?

              # できる限り(ベストエフォート)なら、利用者が少なすぎるから、
              # 努力に見合わないから消すってのはダブスタにはならないのでは?

              • by Anonymous Coward

                自分も削除していいと考えているけど、せめてWebExtensionsで自由にTCP送受信できる機能を追加して、望むならFTPクライアントも作れますよというふうに代替手段を用意してから本体機能を削除する段取りにすればいいのにと思う。

              • by Anonymous Coward

                > FTPをネットに公開している数は、
                > PDFファイルをネットに公開している数と
                > 同等に扱えるほど多いの?

                むしろFTPで公開されているファイルの方が多いのでは?

              • by Anonymous Coward

                特に更新もない機能なら取り除くコストのほうが高いんじゃね。
                それにセキュアを言い訳にするなら即時HTTPS専用にしてHTTP捨てるべきだ。

                機能をあえて消す理由としてチグハグしてるのが気に入らない。
                皆が納得できる理由が提示されてりゃ残念がられはしても批判は大きく減るだろうよ。

              • by Anonymous Coward

                それはウェブブラウザの仕事なの?

              • by Anonymous Coward

                はい

              • by Anonymous Coward

                > WebExtensionsで自由にTCP送受信できる機能

                それじゃWebExtensions上にブラウザを実装できるから、たぶんAppleの審査が通らないぞ。

              • by Anonymous Coward

                それやったら保守コスト変わらない(拡張の方がたいへん)やんか。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...