アカウント名:
パスワード:
衛星インターネットサービス自体の需要はともかくとして、少なくともこんな巨額の構築費用が掛かるものを2社3社が並行して構築してシェアを奪い合うのは、競争としては健全でもさすがに無理があるのでは?今のままだと共倒れする予感しかしないわけだが…。
少なくとも、打ち上げを内製出来ていないOneWebが現状一番不利には違いなさそう。先行してたうちにサービスを始められなかった時点で詰んでしまった感はある。
(数年前はOneWebが先行してるのにStarlinkなんて無理だろと思ってたので隔世の感はあるが。)
GPSのように、最初は軍のインフラの一部を民間に開放してもらえればいいんだけどなあ。ただ、GPSと違って軍と民間のリソースの取り合いになっちゃうのが問題点か。この手のインフラ構築は米軍が一番進んでいそうだけど、米軍も通信帯域はドローンのせいで余裕がないみたいな記事を見たような?
GPSは
・世界中に軍を展開する米軍には非常に重要なシステム・民間開放は商業利用もできるけど、それ以上に航空船舶の安全という全世界的な公益に大きく貢献する・米軍にとっては開放によって追加される負担はごく少ない
といった条件がうまいこと揃ったことで誰もが使えるようになったので、二匹目のどじょうはかなり難しそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
2社は共存できなそう? (スコア:0)
衛星インターネットサービス自体の需要はともかくとして、
少なくともこんな巨額の構築費用が掛かるものを2社3社が並行して構築してシェアを奪い合うのは、
競争としては健全でもさすがに無理があるのでは?
今のままだと共倒れする予感しかしないわけだが…。
少なくとも、打ち上げを内製出来ていないOneWebが現状一番不利には違いなさそう。
先行してたうちにサービスを始められなかった時点で詰んでしまった感はある。
(数年前はOneWebが先行してるのにStarlinkなんて無理だろと思ってたので隔世の感はあるが。)
民間でなければOK? (スコア:1)
GPSのように、最初は軍のインフラの一部を民間に開放してもらえればいいんだけどなあ。
ただ、GPSと違って軍と民間のリソースの取り合いになっちゃうのが問題点か。
この手のインフラ構築は米軍が一番進んでいそうだけど、米軍も通信帯域はドローンのせいで余裕がないみたいな記事を見たような?
Re:民間でなければOK? (スコア:1)
GPSは
・世界中に軍を展開する米軍には非常に重要なシステム
・民間開放は商業利用もできるけど、それ以上に航空船舶の安全という全世界的な公益に大きく貢献する
・米軍にとっては開放によって追加される負担はごく少ない
といった条件がうまいこと揃ったことで誰もが使えるようになったので、二匹目のどじょうはかなり難しそうです。
うじゃうじゃ