アカウント名:
パスワード:
あれ、でも今ってサーバー側資源の調整して省エネモード中じゃなかったっけ?挙手機能はWeb会議系じゃ当たり前(なかったのがおかしいレベル)だし、資源的にも実装コストはかからんだろうけど。他の機能についても全部クライアント側処理の機能ってことなのかねぇ。
サーバに送り出すのは圧縮された音声データだろうし、フィルタリングするなら圧縮前の生データの段階でフィルタした方が通信品質的にもメリットがあるから、端末側で処理しない方が不自然なくらいじゃね?
「MSのやる事は疑え」という金言がありましてな。
なぜかみんな使おうと試行錯誤しているTypeScriptもMS系技術だが普通のスクリプト言語のように、型を気にせずどんな値も持っておけるコンテナを書こうとすると地獄の型パズル [qiita.com]を解く必要がある。なぜMSには“普通”が出来ないのか、、、
型を気にしないならAnyなりVariantなりObjectなり使ってなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
今、省エネモード中だよね? (スコア:1)
あれ、でも今ってサーバー側資源の調整して省エネモード中じゃなかったっけ?
挙手機能はWeb会議系じゃ当たり前(なかったのがおかしいレベル)だし、資源的にも実装コストはかからんだろうけど。
他の機能についても全部クライアント側処理の機能ってことなのかねぇ。
Re: (スコア:0)
サーバに送り出すのは圧縮された音声データだろうし、フィルタリングするなら圧縮前の生データの段階でフィルタした方が通信品質的にもメリットがあるから、端末側で処理しない方が不自然なくらいじゃね?
Re: (スコア:0)
「MSのやる事は疑え」という金言がありましてな。
なぜかみんな使おうと試行錯誤しているTypeScriptもMS系技術だが
普通のスクリプト言語のように、型を気にせずどんな値も持っておけるコンテナを書こうとすると
地獄の型パズル [qiita.com]を解く必要がある。
なぜMSには“普通”が出来ないのか、、、
Re:今、省エネモード中だよね? (スコア:0)
型を気にしないならAnyなりVariantなりObjectなり使ってなよ。