アカウント名:
パスワード:
というのもドイツの新型コロナ関連死者数が極端に少ないのはなぜだろうと不思議に思ってたところ「死後の検死(視)を重視してないから」という話をマックでJKがしてた本当かな? 整合性はあるけどだとすると、各国を比較するもっともな指標は…同月例年比の肺炎死亡者数の増減でどうか
やっぱ次はイタリア抜きだな
???「すべて焼却処分すれば死者数は増えないし感染も広がらない。その焼却作業員も含めて。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする? (スコア:1)
というのもドイツの新型コロナ関連死者数が極端に少ないのはなぜだろうと不思議に思ってたところ
「死後の検死(視)を重視してないから」という話をマックでJKがしてた
本当かな? 整合性はあるけど
だとすると、各国を比較するもっともな指標は…同月例年比の肺炎死亡者数の増減でどうか
Re: (スコア:2)
もしコロナだったら院内感染や医者自身も罹患している可能せいもあるから。
メルケル首相に肺炎球菌のワクチン接種をした医師の新型コロナウイルス感染してた
という話もあるから、ドイツの医者は能天気なのかも知れませんが。
感染者数を分母に置くのは意味がないということについては同意。
Re:指標は新型かどうかに限らず純粋に肺炎死者数にする? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
やっぱ次はイタリア抜きだな
Re: (スコア:0)
???「すべて焼却処分すれば死者数は増えないし感染も広がらない。その焼却作業員も含めて。」