パスワードを忘れた? アカウント作成

横浜市が新設した橋、桁が低くて観光船がくぐれない状況に。既存の橋の桁下高表示と実際の高さが食い違っていたのが原因か」記事へのコメント

  • 50cm も掘れば大丈夫?

    • 水面からの距離が効くだけなので掘削しても意味ありませんよ
      • by Anonymous Coward

        ならば、船が追加で50cm沈む程度に大気圧を上げれば良い。

        • by Anonymous Coward on 2020年03月24日 17時36分 (#3784558)

          重力制御がいいな。橋の真下のところにブラックホールを沈めておく。
          #多分沈没する

          • by abies (39185) on 2020年03月25日 11時37分 (#3785114)

            かえって周りから水が押し寄せて水面が上がると思う。ジオイド面の様に。

          • by Anonymous Coward

            水が無くなるのでは。

          • by Anonymous Coward

            それなら潜らないで飛び越した方が早いんじゃね?

          • by Anonymous Coward

            重力が強いとより浮力が強くなるから、船はより浮くと思いますけど。

            うまくいくかわからんけど、その橋の下に泡を発生させて相対的に船の浮力を落として 70cm 程沈ませればいいんではないかな。

            • by Anonymous Coward

              重力が強いとより浮力が強くなるから、船はより浮くと思いますけど。

              天秤と同じで重力加速度が変わっても、(相対論的影響を除いて?)質量は変わらないのだけどね。

              • by Anonymous Coward

                泡の発生装置を置いたらいいと書いた者ですけど……

                風の入らない列車の中でブレーキをかけるなどの加速度を受けると風船はどちらに動きますか?
                多分、ブレーキなら風船は進行方向後方に、進行方向に加速なら進行方向前方に動くと思いますので、敷衍して船はより浮き上がると想像しました。

                泡の発生させると、浮力を失ってより沈むので、船が通るときだけうまく泡の量を制御してやればギリギリまで沈めるハズですけど。
                大型船のそばで泡立っているところを、水上バイクが通過しようとして沈没したり、小舟が沈没したりするのと同じアイデアです。

          • by Anonymous Coward

            橋の前後にワープ装置を置こうぜ!

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...