アカウント名:
パスワード:
地方の人は都内に入れない可能性がありますが都内の会社に勤めている人の休業補償はどこがする事になるんでしょう?
# 会社が「休め」と言ってくれれば通常の休業補償を# 会社側でする事になるんだろうけど…
実際トランプ大統領は支持率がちょっと上がってきてるからね。ただあれは、ちゃんと会見開いて丁寧に説明してるからでもある。最近のトランプ大統領はかなり長い時間割いて記者会見で説明してるしな。
安倍政権は確かに支持率あがったけど、今のままだとすぐに下がりそうではある。その後の政策や方針がモヤっとしてしまってきているから。
支持率が上がってる国は、国民に痛みを強いる代わりに、説明・対策・補償(金銭的)がしっかりしてるからなあ。安倍政権の支持率が高いとしたら、3つともちゃんとやってるんじゃないの?実感ないけど。
現実問題、政権運用能力があるのが自民党しかなくて。
その自民党が現状に胡坐をかいて好き勝手やっている、という問題がある。だから平時は「自民党一強の状態に異を唱える」人がそれなりの数いる。
が、緊急時はそんなイデオロギーよりも「機能できる政府が機能してくれないと困る」ので、自民党支持に回らざるを得ない。みたいな感じじゃないかなぁ。日本の場合。
説明は放棄、対策は自民党政権の反対だけ、補償は過去に埋蔵金云々で失敗した人たち、という全項目がマイナスなのに比べれば、まあ相対的に説明も対策も補償もできてるってことで。きわめて悲しい現実だけど。
自民党しか政権運営能力がないって??
官僚とNHKやテレビ報道を掌握したという意味?
たとえば東京五輪が1年程度延期になったけど、ここまでグダグダに引っ張ったのは当の安倍政権だよ。国民はもう無理って分かってたし、世界だってそう。各国から「やるなら参加しない」ってボイコット宣言が続出されるに至って、やっとIOC会長と話し合って延期を決めてる。それも、犬HKのほうどうでは安倍総理がIOCに要請したことになっている。
要請したのが本当にしろ、判断遅すぎ。IOCも要請が来るのを待ちすぎ。誰も責任を取りたがらなさすぎ。
しかもだ、1年で収束するわけないじゃない。なのに安倍総理(自民党総裁)の任期に合わせて、任期中ギリギリまでの延期だから、そこまでして自分が大事なのかよって思う。
そして自民党による政権運営能力の話に戻るが、安倍政権になって以来、政権が責任を取ることが無くなってしまった。不祥事の累計で言うと安倍内閣は戦後内閣で最高数の不祥事を起こしてる。不祥事を起こしても責任取らないから。
森友学園再燃でハッキリしてるように、最悪の政権だよね。今度もちゃんと調査も捜査もせずに誤魔化そうとしてるよね。
> 各国から「やるなら参加しない」ってボイコット宣言が続出されるに至って、やっとIOC会長と話し合って延期を決めてる。> それも、犬HKのほうどうでは安倍総理がIOCに要請したことになっている。
基本的にこう言うこと言うてる人は素直で善良なんだろうなとは思うが単純よな人の言うことを信じやすいとこうなるのか
なんか、テレビを信用しすぎじゃないか?マスコミをあまり鵜呑みにしないほうがいいよ。
そりゃ責任なんか取りたくないよ、日本側は。
日本政府や東京都側からオープンに「中止しましょう」なんて言おうものなら。IOCは「あい判った、じゃあ日本側の事情で中止するから、その費用は日本持ちね」になるもん。
オリンピック誘致の是非から云々するならともかく、いま決まってる範囲では、政権や都は(時間がかかっても)日本が責任を負わない形で延期にできたので、いい仕事したよ。
焦って中止の責任をひっかぶり、血税で莫大な補填したほうが良策だった、とは流石に言うまい。
「政治家として責任を取る」というのは、選挙で落選することですよ。でも今の政権は、解散選挙をやって国民の手で再選されている。これは責任を取ったことになるのでは。
あなたが口先で大騒ぎしようが、それが現実なんじゃないの。
こういう思考力も判断力もない奴がいるからテレビも止められんよね。
待て、このスラドにおいてテレビを妄信する人は貴重なんだぞ
政権運用能力や政権担当能力などという言葉はたまに見かけますが、具体的にどのような能力なのでしょう?
その「具体的」は何をどのように示せば具体的なのかを具体的に聞いてみたい。# 個別案件に対するなにがしかを書いてみる、とかでは表現されない広域に対するメタな能力(?という様に言語化した時点で既にずれが発生してそうですが)なのでさすがに聞き方が抽象的すぎる気がする。## まぁ、元ACではないし、具体的に書いてあれば答えが来るのかは分からないわけだけれども。。。
自分が官僚と一緒に仕事をする意欲があるか官僚が自分と一緒に仕事をする意欲があるか
じゃね?
日和らずに自身の政策を貫き通す力だと思う。#政権末期に劣化自民化した政権を見て思った。
少なくとも「政党が自壊しない」ことじゃないかな。日本社会党、民主党、みな政権を握った後に自壊しちゃった。なんじゃそりゃ。
民主党には「マニフェストのやり残し、もう一回再チャレンジします」というのを期待していたのだけど、党名を変えて逃げちゃったのが残念。
もちろん判ったうえでの皮肉としておっしゃってるとは思いますがそれって三権分立の否定とも言えるし 真面目な政治家や官僚を貶めるともいえるし同時に日本の民度からいえばその通りとも言えると思うわ
野田内閣がまともな感覚していたのであって、前の二人がドリーマーだったんじゃ。マイナンバーと消費税増税という、与党にふさわしい結果も出しているし。
✕野田内閣がまともな感覚していた○野田内閣が自民党と同じ感覚していた◎野田内閣が完全に役人の操り人形感覚だった
少子高齢化という回避しがたい現実の前では、、どの政党も打てる手は一緒なのよね。あの日本社会党ですら、政権を取ったら「自衛隊は合憲、消費税は廃止せず」であったとさ。
立憲の連中、普段は「過去の政権運営の実績が云々」と宣伝しながら都合の悪い話が出ると「名前を変えたのでもう民主党ではありません」
「消費税引き上げません」とか「TPP反対」とか大見得切って結局できなかったり目先の金に目を眩ませて人材育成や技術開発の予算を削減したり目先の支持率に目を眩ませて「最低でも県外」とか出来もしない基地移転の約束したこと?
「増税か?歳出カットか?」と問われたときに、歳出カットを支持する層もいるので。次は安楽死の合法化とか、マニフェストにどうでしょう。
用語を定義して、それに当てはまる事例を挙げればよいだけですよ。
判断基準が全く不明な「それっぽい用語」では議論も主張も意味をなさず、言葉遊びで終わるだけなので。
その「だけ」をしていないのが#3784964では?って諷意を含めたコメントな訳だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ロックダウンした場合 (スコア:1)
地方の人は都内に入れない可能性がありますが
都内の会社に勤めている人の休業補償はどこが
する事になるんでしょう?
# 会社が「休め」と言ってくれれば通常の休業補償を
# 会社側でする事になるんだろうけど…
Re: (スコア:3)
安部首相が強権を発動して支持率がアップ [www.fnn.jp]したので、
小池さんも同じ手法で政治力を見せつけて、都知事再選を確実にしたいんでしょうね。
Re: (スコア:0)
実際トランプ大統領は支持率がちょっと上がってきてるからね。
ただあれは、ちゃんと会見開いて丁寧に説明してるからでもある。
最近のトランプ大統領はかなり長い時間割いて記者会見で説明してるしな。
安倍政権は確かに支持率あがったけど、今のままだとすぐに下がりそうではある。
その後の政策や方針がモヤっとしてしまってきているから。
Re: (スコア:0)
支持率が上がってる国は、国民に痛みを強いる代わりに、説明・対策・補償(金銭的)がしっかりしてるからなあ。
安倍政権の支持率が高いとしたら、3つともちゃんとやってるんじゃないの?実感ないけど。
Re:ロックダウンした場合 (スコア:3, すばらしい洞察)
支持率が上がってる国は、国民に痛みを強いる代わりに、説明・対策・補償(金銭的)がしっかりしてるからなあ。
安倍政権の支持率が高いとしたら、3つともちゃんとやってるんじゃないの?実感ないけど。
現実問題、政権運用能力があるのが自民党しかなくて。
その自民党が現状に胡坐をかいて好き勝手やっている、という問題がある。
だから平時は「自民党一強の状態に異を唱える」人がそれなりの数いる。
が、緊急時はそんなイデオロギーよりも「機能できる政府が機能してくれないと困る」ので、自民党支持に回らざるを得ない。
みたいな感じじゃないかなぁ。日本の場合。
説明は放棄、対策は自民党政権の反対だけ、補償は過去に埋蔵金云々で失敗した人たち、という全項目がマイナスなのに比べれば、まあ相対的に説明も対策も補償もできてるってことで。きわめて悲しい現実だけど。
Re:ロックダウンした場合 (スコア:1)
自民党しか政権運営能力がないって??
官僚とNHKやテレビ報道を掌握したという意味?
たとえば東京五輪が1年程度延期になったけど、ここまでグダグダに引っ張ったのは当の安倍政権だよ。
国民はもう無理って分かってたし、世界だってそう。
各国から「やるなら参加しない」ってボイコット宣言が続出されるに至って、やっとIOC会長と話し合って延期を決めてる。
それも、犬HKのほうどうでは安倍総理がIOCに要請したことになっている。
要請したのが本当にしろ、判断遅すぎ。
IOCも要請が来るのを待ちすぎ。
誰も責任を取りたがらなさすぎ。
しかもだ、1年で収束するわけないじゃない。
なのに安倍総理(自民党総裁)の任期に合わせて、任期中ギリギリまでの延期だから、そこまでして自分が大事なのかよって思う。
そして自民党による政権運営能力の話に戻るが、安倍政権になって以来、政権が責任を取ることが無くなってしまった。
不祥事の累計で言うと安倍内閣は戦後内閣で最高数の不祥事を起こしてる。
不祥事を起こしても責任取らないから。
森友学園再燃でハッキリしてるように、最悪の政権だよね。
今度もちゃんと調査も捜査もせずに誤魔化そうとしてるよね。
Re: (スコア:0)
> 各国から「やるなら参加しない」ってボイコット宣言が続出されるに至って、やっとIOC会長と話し合って延期を決めてる。
> それも、犬HKのほうどうでは安倍総理がIOCに要請したことになっている。
基本的にこう言うこと言うてる人は素直で善良なんだろうなとは思うが単純よな
人の言うことを信じやすいとこうなるのか
Re: (スコア:0)
なんか、テレビを信用しすぎじゃないか?
マスコミをあまり鵜呑みにしないほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
そりゃ責任なんか取りたくないよ、日本側は。
日本政府や東京都側からオープンに「中止しましょう」なんて言おうものなら。
IOCは「あい判った、じゃあ日本側の事情で中止するから、その費用は日本持ちね」になるもん。
オリンピック誘致の是非から云々するならともかく、いま決まってる範囲では、政権や都は(時間がかかっても)日本が責任を負わない形で延期にできたので、いい仕事したよ。
焦って中止の責任をひっかぶり、血税で莫大な補填したほうが良策だった、とは流石に言うまい。
Re: (スコア:0)
「政治家として責任を取る」というのは、選挙で落選することですよ。
でも今の政権は、解散選挙をやって国民の手で再選されている。これは責任を取ったことになるのでは。
あなたが口先で大騒ぎしようが、それが現実なんじゃないの。
Re: (スコア:0)
こういう思考力も判断力もない奴がいるからテレビも止められんよね。
Re: (スコア:0)
待て、このスラドにおいてテレビを妄信する人は貴重なんだぞ
Re: (スコア:0)
政権運用能力や政権担当能力などという言葉はたまに見かけますが、具体的にどのような能力なのでしょう?
Re:ロックダウンした場合 (スコア:2)
その「具体的」は何をどのように示せば具体的なのかを具体的に聞いてみたい。
# 個別案件に対するなにがしかを書いてみる、とかでは表現されない広域に対するメタな能力(?という様に言語化した時点で既にずれが発生してそうですが)なのでさすがに聞き方が抽象的すぎる気がする。
## まぁ、元ACではないし、具体的に書いてあれば答えが来るのかは分からないわけだけれども。。。
Re: (スコア:0)
自分が官僚と一緒に仕事をする意欲があるか
官僚が自分と一緒に仕事をする意欲があるか
じゃね?
Re: (スコア:0)
日和らずに自身の政策を貫き通す力だと思う。
#政権末期に劣化自民化した政権を見て思った。
Re: (スコア:0)
少なくとも「政党が自壊しない」ことじゃないかな。
日本社会党、民主党、みな政権を握った後に自壊しちゃった。なんじゃそりゃ。
民主党には「マニフェストのやり残し、もう一回再チャレンジします」というのを期待していたのだけど、
党名を変えて逃げちゃったのが残念。
Re: (スコア:0)
もちろん判ったうえでの皮肉としておっしゃってるとは思いますが
それって三権分立の否定とも言えるし 真面目な政治家や官僚を貶めるともいえるし
同時に日本の民度からいえばその通りとも言えると思うわ
Re: (スコア:0)
野田内閣がまともな感覚していたのであって、前の二人がドリーマーだったんじゃ。
マイナンバーと消費税増税という、与党にふさわしい結果も出しているし。
Re: (スコア:0)
✕野田内閣がまともな感覚していた
○野田内閣が自民党と同じ感覚していた
◎野田内閣が完全に役人の操り人形感覚だった
Re: (スコア:0)
少子高齢化という回避しがたい現実の前では、、どの政党も打てる手は一緒なのよね。
あの日本社会党ですら、政権を取ったら「自衛隊は合憲、消費税は廃止せず」であったとさ。
Re: (スコア:0)
立憲の連中、普段は「過去の政権運営の実績が云々」と宣伝しながら
都合の悪い話が出ると「名前を変えたのでもう民主党ではありません」
「消費税引き上げません」とか「TPP反対」とか大見得切って結局できなかったり
目先の金に目を眩ませて人材育成や技術開発の予算を削減したり
目先の支持率に目を眩ませて「最低でも県外」とか出来もしない基地移転の約束したこと?
Re: (スコア:0)
「増税か?歳出カットか?」と問われたときに、歳出カットを支持する層もいるので。
次は安楽死の合法化とか、マニフェストにどうでしょう。
Re: (スコア:0)
用語を定義して、それに当てはまる事例を挙げればよいだけですよ。
判断基準が全く不明な「それっぽい用語」では議論も主張も意味をなさず、言葉遊びで終わるだけなので。
Re:ロックダウンした場合 (スコア:2)
その「だけ」をしていないのが#3784964では?って諷意を含めたコメントな訳だけどね。