アカウント名:
パスワード:
地方の人は都内に入れない可能性がありますが都内の会社に勤めている人の休業補償はどこがする事になるんでしょう?
# 会社が「休め」と言ってくれれば通常の休業補償を# 会社側でする事になるんだろうけど…
実際トランプ大統領は支持率がちょっと上がってきてるからね。ただあれは、ちゃんと会見開いて丁寧に説明してるからでもある。最近のトランプ大統領はかなり長い時間割いて記者会見で説明してるしな。
安倍政権は確かに支持率あがったけど、今のままだとすぐに下がりそうではある。その後の政策や方針がモヤっとしてしまってきているから。
支持率が上がってる国は、国民に痛みを強いる代わりに、説明・対策・補償(金銭的)がしっかりしてるからなあ。安倍政権の支持率が高いとしたら、3つともちゃんとやってるんじゃないの?実感ないけど。
現実問題、政権運用能力があるのが自民党しかなくて。
その自民党が現状に胡坐をかいて好き勝手やっている、という問題がある。だから平時は「自民党一強の状態に異を唱える」人がそれなりの数いる。
が、緊急時はそんなイデオロギーよりも「機能できる政府が機能してくれないと困る」ので、自民党支持に回らざるを得ない。みたいな感じじゃないかなぁ。日本の場合。
説明は放棄、対策は自民党政権の反対だけ、補償は過去に埋蔵金云々で失敗した人たち、という全項目がマイナスなのに比べれば、まあ相対的に説明も対策も補償もできてるってことで。きわめて悲しい現実だけど。
政権運用能力や政権担当能力などという言葉はたまに見かけますが、具体的にどのような能力なのでしょう?
その「具体的」は何をどのように示せば具体的なのかを具体的に聞いてみたい。# 個別案件に対するなにがしかを書いてみる、とかでは表現されない広域に対するメタな能力(?という様に言語化した時点で既にずれが発生してそうですが)なのでさすがに聞き方が抽象的すぎる気がする。## まぁ、元ACではないし、具体的に書いてあれば答えが来るのかは分からないわけだけれども。。。
用語を定義して、それに当てはまる事例を挙げればよいだけですよ。
判断基準が全く不明な「それっぽい用語」では議論も主張も意味をなさず、言葉遊びで終わるだけなので。
その「だけ」をしていないのが#3784964では?って諷意を含めたコメントな訳だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ロックダウンした場合 (スコア:1)
地方の人は都内に入れない可能性がありますが
都内の会社に勤めている人の休業補償はどこが
する事になるんでしょう?
# 会社が「休め」と言ってくれれば通常の休業補償を
# 会社側でする事になるんだろうけど…
Re: (スコア:3)
安部首相が強権を発動して支持率がアップ [www.fnn.jp]したので、
小池さんも同じ手法で政治力を見せつけて、都知事再選を確実にしたいんでしょうね。
Re: (スコア:0)
実際トランプ大統領は支持率がちょっと上がってきてるからね。
ただあれは、ちゃんと会見開いて丁寧に説明してるからでもある。
最近のトランプ大統領はかなり長い時間割いて記者会見で説明してるしな。
安倍政権は確かに支持率あがったけど、今のままだとすぐに下がりそうではある。
その後の政策や方針がモヤっとしてしまってきているから。
Re: (スコア:0)
支持率が上がってる国は、国民に痛みを強いる代わりに、説明・対策・補償(金銭的)がしっかりしてるからなあ。
安倍政権の支持率が高いとしたら、3つともちゃんとやってるんじゃないの?実感ないけど。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
支持率が上がってる国は、国民に痛みを強いる代わりに、説明・対策・補償(金銭的)がしっかりしてるからなあ。
安倍政権の支持率が高いとしたら、3つともちゃんとやってるんじゃないの?実感ないけど。
現実問題、政権運用能力があるのが自民党しかなくて。
その自民党が現状に胡坐をかいて好き勝手やっている、という問題がある。
だから平時は「自民党一強の状態に異を唱える」人がそれなりの数いる。
が、緊急時はそんなイデオロギーよりも「機能できる政府が機能してくれないと困る」ので、自民党支持に回らざるを得ない。
みたいな感じじゃないかなぁ。日本の場合。
説明は放棄、対策は自民党政権の反対だけ、補償は過去に埋蔵金云々で失敗した人たち、という全項目がマイナスなのに比べれば、まあ相対的に説明も対策も補償もできてるってことで。きわめて悲しい現実だけど。
Re: (スコア:0)
政権運用能力や政権担当能力などという言葉はたまに見かけますが、具体的にどのような能力なのでしょう?
Re:ロックダウンした場合 (スコア:2)
その「具体的」は何をどのように示せば具体的なのかを具体的に聞いてみたい。
# 個別案件に対するなにがしかを書いてみる、とかでは表現されない広域に対するメタな能力(?という様に言語化した時点で既にずれが発生してそうですが)なのでさすがに聞き方が抽象的すぎる気がする。
## まぁ、元ACではないし、具体的に書いてあれば答えが来るのかは分からないわけだけれども。。。
Re: (スコア:0)
用語を定義して、それに当てはまる事例を挙げればよいだけですよ。
判断基準が全く不明な「それっぽい用語」では議論も主張も意味をなさず、言葉遊びで終わるだけなので。
Re:ロックダウンした場合 (スコア:2)
その「だけ」をしていないのが#3784964では?って諷意を含めたコメントな訳だけどね。