アカウント名:
パスワード:
テキトーなどという適当なカタカナ用語の使用はやめましょう。カタカナにすることで深い意味があるかのような誤解を生みます。
現代日本語において「適当」はポジティブな意味(「適切」と同義)とネガティブな意味(雑とかそういう単語に類義)の二通りの意味が存在してて区別が困難。一方「テキトー」という表記をするとほぼ間違いなくネガティブな方にしか読まれることは無い。実に適当(ポジティブな方)な使われ方じゃないか。
実際自分は使う時にその基準で使い分けている。自分が他で見てそうなったのだから実際に同様に別の表現として使い分けている人はそこそこ居ると思われます。
「適当」という単語が相反する意味を持っているのではない。
「完璧ではないがそれなりの最適化はされている」あるいは「これは近似解です」といった意味を伝える言葉であって、本来そこに良し悪しといった価値観は含まれていない。
近似解でも許されたり重用されたりするか、厳密解のみが正解とか、程度の低い近似解じゃ駄目とか、それは文脈に依存する話。
まあ適当やテキトーが課金やギガみたいになる未来はあるかも知れないけれど。
こういう話で「本来」とか言っても意味はない。すでに本来の意味を離れた使い方をされてるね、って話なので。あと「適当」に近似云々のニュアンスを感じるのは、かなり分野を限定してないか?
アジェンダとかレジュメとかエビデンスとか…議題、概要、根拠で良いじゃ無いか。何故わざわざ解りにくい誤解されそうな表現を使うのかが謎だよなぁ。
そうそう、レジュメはサマリで良いじゃないか。何故わざわざ解りにくい誤解されそうな表現を使うのかが謎だよなぁ。
レジュメは(事前の)要旨・履歴書サマリは森の神様、じゃなくて(事後の)まとめなので、ニュアンスが違うかと。
#レジュメっていうと履歴書と思ってしまうなあ。
だからニュアンスが違う/違わないを含めての皮肉なんでは……
深く同意します。
「ギガが減る」も気持ち悪い事この上ない。
そりゃ日本人は普段から、距離・速度・重量(荷重・圧力)・質量も「キロ」って言ってるじゃない。
「キロ」に限らず、100gあたりの金額を「グラムいくら」とか言ったりしてますね。
グリーン車…人生のキロに立っていると「グリーン券をお持ちでない方は立ち入りご遠慮ください」と
厳密にはそれらは意味が異なり言い換えできないとか、それらを使う人にとっては前者の語の方が馴染みがあり誤解が少ないとか、それなりの理由があるのかもね。人の考え方は色々だし、そこまで謎ってほどのものではなさそう。
だいたいそれらは違う意味で使われてるから、置き換え不能だとアレほど。
オーバーシュート ≠ 大袈裟な姑の事です。(日本の場合)
現代ではどちらもシュート読み出来るんじゃないかと。#「売買」的な舅姑
片仮名じゃなくカタカナ?
フクシマ「呼ばれた気がする」サンリヅカ「TYO(NRT)」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まずかいよりはじめよ (スコア:1)
テキトーなどという適当なカタカナ用語の使用はやめましょう。
カタカナにすることで深い意味があるかのような誤解を生みます。
Re:まずかいよりはじめよ (スコア:3, すばらしい洞察)
現代日本語において「適当」はポジティブな意味(「適切」と同義)とネガティブな意味(雑とかそういう単語に類義)の二通りの意味が存在してて区別が困難。
一方「テキトー」という表記をするとほぼ間違いなくネガティブな方にしか読まれることは無い。
実に適当(ポジティブな方)な使われ方じゃないか。
Re: (スコア:0)
実際自分は使う時にその基準で使い分けている。
自分が他で見てそうなったのだから実際に同様に別の表現として使い分けている人はそこそこ居ると思われます。
完璧・丁寧・適当・雑・不当 (スコア:0)
「適当」という単語が相反する意味を持っているのではない。
「完璧ではないがそれなりの最適化はされている」あるいは「これは近似解です」といった意味を伝える言葉であって、本来そこに良し悪しといった価値観は含まれていない。
近似解でも許されたり重用されたりするか、厳密解のみが正解とか、程度の低い近似解じゃ駄目とか、それは文脈に依存する話。
まあ適当やテキトーが課金やギガみたいになる未来はあるかも知れないけれど。
Re: (スコア:0)
こういう話で「本来」とか言っても意味はない。すでに本来の意味を離れた使い方をされてるね、って話なので。
あと「適当」に近似云々のニュアンスを感じるのは、かなり分野を限定してないか?
Re:まずかいよりはじめよ (スコア:2)
アジェンダとかレジュメとかエビデンスとか…議題、概要、根拠で良いじゃ無いか。
何故わざわざ解りにくい誤解されそうな表現を使うのかが謎だよなぁ。
Re:まずかいよりはじめよ (スコア:1)
そうそう、レジュメはサマリで良いじゃないか。何故わざわざ解りにくい誤解されそうな表現を使うのかが謎だよなぁ。
Re:まずかいよりはじめよ (スコア:1)
レジュメは(事前の)要旨・履歴書
サマリは森の神様、じゃなくて(事後の)まとめなので、
ニュアンスが違うかと。
#レジュメっていうと履歴書と思ってしまうなあ。
Re: (スコア:0)
だからニュアンスが違う/違わないを含めての皮肉なんでは……
Re:まずかいよりはじめよ (スコア:1)
深く同意します。
「ギガが減る」も気持ち悪い事この上ない。
Re: (スコア:0)
そりゃ日本人は普段から、距離・速度・重量(荷重・圧力)・質量も「キロ」って言ってるじゃない。
Re: (スコア:0)
「キロ」に限らず、100gあたりの金額を「グラムいくら」とか言ったりしてますね。
Re: (スコア:0)
グリーン車…
人生のキロに立っていると「グリーン券をお持ちでない方は立ち入りご遠慮ください」と
Re: (スコア:0)
厳密にはそれらは意味が異なり言い換えできないとか、
それらを使う人にとっては前者の語の方が馴染みがあり誤解が少ないとか、
それなりの理由があるのかもね。
人の考え方は色々だし、そこまで謎ってほどのものではなさそう。
Re: (スコア:0)
だいたいそれらは違う意味で使われてるから、置き換え不能だとアレほど。
Re: (スコア:0)
オーバーシュート ≠ 大袈裟な姑の事です。(日本の場合)
Re:まずかいよりはじめよ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
現代ではどちらもシュート読み出来るんじゃないかと。
#「売買」的な舅姑
Re: (スコア:0)
片仮名じゃなくカタカナ?
Re: (スコア:0)
フクシマ「呼ばれた気がする」
サンリヅカ「TYO(NRT)」