アカウント名:
パスワード:
グラフの形状についての説明というより、想定していた基準を超えるといった意味ですね。それに専門家も、医学用語として用いていたわけではないのでは？と思います。「爆発的な感染拡大」とは一部重なる部分はあるとしても、違う概念なので、安易に置き換えればいいというものでもありません。訳すとすれば、想定外の感染者数増加、くらいでしょうか。
「クラスタ」と「感染者集団」も微妙に違うんですよね、「集団」はクラスタという言葉が持つ「互いの距離が近い」という概念を持たないので。
カタカタ語の濫用に苦言を呈することを否定はしませんが、日本語に勘弁かつ適切な表現がないから外来語由来のカタカナ語を使っている場合に、意味の異なる従来の表現に単に置き換えることは良くないと思います。外来語由来のカタカナ語を許容するか、新しく対応する日本語を作るかをするのが妥当でしょう。
> 「クラスタ」と「感染者集団」も微妙に違うんですよね、「集団」はクラスタという言葉が持つ「互いの距離が近い」という概念を持たないので。
ちょっと待ってください。クラスタが「互いの距離が近い」という概念を持つのはどの界隈ですか？一般英語？ 物質科学？ 染症医学？
コメント全体の趣旨からしても何の注釈も無しで流していいところなのか疑問です。
逆に距離が近いという概念なしに、クラスタという概念を表現できるのか疑問です。
それを気にするなら、まず距離という概念について何の注釈も無しで流していいところなのか疑問です。
まあ、一般的に距離とは、
・集合の2つの元 a, b に対して非負実数値dを与える関数f(a,b)であり・f(a, b) + f(b, c) >= f(a, c)・f(a, b) = 0 ならば a = b かつ f(a, a) = 0
を満たすようなもので、明確に定義できる。むしろ注釈なしだとわからない概念は「近い」
対称律を忘れてた。
f(a, b) = f(b, a)
「一般的に」をあえて字義的にとらえるなら準距離等の一般化された距離も距離の概念に含まれるはず。
距離が定義されれば、「近い」は距離が（相対的に）小さいこととして定義するのが妥当。クラスタについては、絶対的な距離より相対的な距離で論じるべきだと思う。
１天文単位離れたところにある天体は近いからね。
数学者「高々有限」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
オーバーシュート (スコア:2)
言っている人たちも医学用語として使っているわけではないでしょう。
感染者数の日ごとの増減のグラフと一緒に使っているから、
グラフの形状についての説明ということでいいのでは。
小池知事は「感染爆発 重大局面（オーバーシュート 重大局面）」という
パネルを使っていたけど、これはオーバーシュートが人口に膾炙したためでしょう。
これからは「感染爆発」を使っていくのだろうけど「爆発」は不穏な感じもしますね。
Re: (スコア:1)
グラフの形状についての説明というより、想定していた基準を超えるといった意味ですね。それに専門家も、医学用語として用いていたわけではないのでは？と思います。
「爆発的な感染拡大」とは一部重なる部分はあるとしても、違う概念なので、安易に置き換えればいいというものでもありません。
訳すとすれば、想定外の感染者数増加、くらいでしょうか。
「クラスタ」と「感染者集団」も微妙に違うんですよね、「集団」はクラスタという言葉が持つ「互いの距離が近い」という概念を持たないので。
カタカタ語の濫用に苦言を呈することを否定はしませんが、日本語に勘弁かつ適切な表現がないから外来語由来のカタカナ語を使っている場合に、意味の異なる従来の表現に単に置き換えることは良くないと思います。外来語由来のカタカナ語を許容するか、新しく対応する日本語を作るかをするのが妥当でしょう。
Re: (スコア:0)
> 「クラスタ」と「感染者集団」も微妙に違うんですよね、「集団」はクラスタという言葉が持つ「互いの距離が近い」という概念を持たないので。
ちょっと待ってください。
クラスタが「互いの距離が近い」という概念を持つのはどの界隈ですか？
一般英語？ 物質科学？ 染症医学？
コメント全体の趣旨からしても何の注釈も無しで流していいところなのか疑問です。
Re: (スコア:1)
逆に距離が近いという概念なしに、クラスタという概念を表現できるのか疑問です。
それを気にするなら、まず距離という概念について何の注釈も無しで流していいところなのか疑問です。
Re: (スコア:1)
まあ、一般的に距離とは、
・集合の2つの元 a, b に対して非負実数値dを与える関数f(a,b)であり
・f(a, b) + f(b, c) >= f(a, c)
・f(a, b) = 0 ならば a = b かつ f(a, a) = 0
を満たすようなもので、明確に定義できる。
むしろ注釈なしだとわからない概念は「近い」
Re:オーバーシュート (スコア:1)
対称律を忘れてた。
f(a, b) = f(b, a)
Re: (スコア:0)
「一般的に」をあえて字義的にとらえるなら準距離等の一般化された距離も距離の概念に含まれるはず。
距離が定義されれば、「近い」は距離が（相対的に）小さいこととして定義するのが妥当。
クラスタについては、絶対的な距離より相対的な距離で論じるべきだと思う。
Re:オーバーシュート (スコア:1)
１天文単位離れたところにある天体は近いからね。
Re:オーバーシュート (スコア:1)
数学者「高々有限」