アカウント名:
パスワード:
この件に関してはOEが「悪いこと」をやっているわけではないかと。ML管理プログラムは、対応するなら最初からちゃんと、OEのようなプログラムも配慮すべきだった、とゆー方が正解の気がします。簡単に対応できるだけ対応しておいて、その簡単の範囲にOEが入ってくれないから「OEは悪い」じゃあんまりです。 # 「こまったちゃん」 != 「悪い」でしょうけど
RFC2231に対応していないのは「悪いこと」だと思う :-(
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
無問題 (スコア:1)
Re:無問題 (スコア:1)
今のOEって間違いヘッダによる8Bit=>7Bitへの重複変換バグ直りました?
OE同士なら文字化けしないよう修正するんじゃなくて、他のMUAに迷惑かけないように修正して。
もしこっそり直してるなら、まだ修正してない人が早く居なくなってほしぃ~
Re:無問題 (スコア:0)
だからMLなんかでは Subject: に 「Re: Re: Re: ほげについて」なんてのがざらだった…
まぁMLのソフト側で対応できるけれどOEのためだけに対応ってのもなぁ
ってことでこまったちゃんでしたよね
Re:無問題 (スコア:1)
この件に関してはOEが「悪いこと」をやっているわけではないかと。ML管理プログラムは、対応するなら最初からちゃんと、OEのようなプログラムも配慮すべきだった、とゆー方が正解の気がします。簡単に対応できるだけ対応しておいて、その簡単の範囲にOEが入ってくれないから「OEは悪い」じゃあんまりです。
# 「こまったちゃん」 != 「悪い」でしょうけど
RFC2231に対応していないのは「悪いこと」だと思う :-(
Re:無問題 (スコア:0)
"Re: "の4文字は予約されてる言葉でしょ?
日本語を使おうがなんだろうが, それとMessage-ID(Reference-IDなんか)をベースに関連付けしていくのにそこまでMIMEで固められちゃったら やっぱり困ったちゃん以外の何者でもないとおもうんだけどな.
ML以前に他のMUAとのやりとりでも同じような症状になることもあるしね
Re:無問題 (スコア:0)
それ、出典元のRFC番号教えてください
Re:無問題 (スコア:1)
Re:無問題 (スコア:0)
…うそです。
Re:無問題 (スコア:0)
「Re: Re: ほげについて」という記事について、なのだから、まったく問題ないかと思われ。