アカウント名:
パスワード:
2002年のSARSウイルス（コロナウイルス）もハクビシンやタヌキから人間に感染したそうなのでこういう哺乳動物に感染するのは普通のこと新型インフルエンザも鳥の体内で変異して強毒化して人間に感染という経路なのでまあこういうのはよくある
「ネコが新型コロナウイルスに感染した」というニュースに慌てるのはまだ早いとの指摘https://gigazine.net/news/20200331-cats-coronavirus-report-suggests/ [gigazine.net]
しかしキャディー氏は、「全ての獣医が知っている通り、ネコはさまざまな理由で呼吸困難の症状を起こすことがあります」と指摘しており、呼吸器系の症状が出たからといって原因が新型コロナウイルス感染症とは限らないとのこと。さらに、動物の外注検査・診断サービスを行っているIDEXX Laboratoriesが3月13日の時点で「数千匹のネコやイヌを調査した結果、これまでにペットが新型コロナウイルスに感染した事例はない」と報告している点からも、ペットが新型コロナウイルスに感染する可能性は低いとキャディー氏は考えています。
だそうな
でも今回のは便からウイルスが検出されたと書いているけど。
ウイルスを保持って点ではどっちでも注意すりゃ良いだけだな。
便から検出されるくらい大量に飲み込むことってあるのでしょうか？
胃液で消化されるものだというなら便で排出されるのはどうなんだ？
わずかに飲み込んでそのまま便に排出されても検出される確率は低い。とりこんだものがそのまま排出されるという仮説が正しいならば、便から検出されたと言うことは大量に飲み込んだという疑いが強くなる。でも大量に飲み込むという状況が考えにくいなら、体内で増えたと考えるのが自然でしょ。
分かりやすく(？)いうと SARS-CoV-2 に感染(体内に侵入)したけど COVID-19 であるかはわからない、ということでしょ
つまり動物が媒介するのはむしろ前提。
結局元はどの動物からなんやろ。
両脚羊？
鵺とか麒麟かもしれない
もう少し話は深刻だと思います。
例えば高病原性鳥インフルエンザ。インフルエンザのウイルスが、渡り鳥 → 養鶏場のニワトリ → 人 の順番で感染します。過去に日本人でも感染者が出て居ます。さらに、種をまたいだ感染の過程でウイルスが強毒化する恐れもあります。
その対策として、日本では感染が確認された養鶏場のニワトリは殺処分されます。
これと同じで、今後もしコロナウイルスが 人 → 猫 → 人 と感染するようなことが確認されるとその時は、- コロナウイルスのさらなる強毒化- その対策として、犬、猫の殺処分という事態にまで発展する可能性があります。
ですから、犬や猫への感染事例は、世界中の専門家たちが関心を持っていて、警戒しているニュースの一つになってます個人的には誤報であってほしいと思います
猫にも不要不急の外出を控えてもらわないとな。
放し飼いがなくなったら猫歩きがつまらなくなってしまう
うちは縄張り争いによる怪我や猫エイズが心配なので室内飼いだけど
さだまさしも歌ってるもんな
お前、俺の飼い主ならば 俺の体、俺より管理しろ。家の外に、出してはいけない。飼えない数を、飼ってはいけない。
種をまたぐと強毒化しやすい、って話はほんと?人以外への感染が怖いのは、人社会で根絶に成功しても、人以外から再流行する恐れがあるから、じゃないかな。
インフルエンザの場合は、世界のどこかでずっと渡り鳥やらの間で流行が続いてて、それが定期的に人社会にもたらされて被害を出す。
新型コロナの場合は、もし、犬や猫や他の哺乳類も罹るんだとすると、今、全世界で目標とされている患者数0に持って行けても、どこかの野良猫・野良犬・その他野生動物経由で流行が再発する恐れが残る。そんな事が続くようなら、採れる対策は、野良の動物の根絶か集団免疫かしかなくなる。
もし、人しか罹らないんだとすると、全世界で患者数0人にできれば、SARSと同じように人の生活空間からウィルスを絶滅させられる。もちろん、元々の宿主から再度持ち込まれる可能性はあるけど、さすがに、そろそろ慎重になるだろうし、そこらの犬猫が保持しているよりは危険性が低い。
種をまたぐと強毒化しやすい、って話はほんと?
「種をまたぐと強毒化しやすい」のではなく「種をまたぐとさまざまな種のウイルスと宿主の体内で出会うので遺伝子の交換がおきやすくなり、したがって突然変異が起こる可能性が高まる」のだとおもう
コロナウイルスに関しては、種をまたぐことが普通はない。が、またぐ様になると新たな宿主に対して強毒性も同時にもつことがままあるようだ、ということだったと思う。また、継続感染していると弱毒化する傾向もあるとか。
なんか滅茶苦茶だな毒性が強くなったからと言って致死率100%と言う訳でもあるまいし、種をまたぐのに元だの先だのと非常に分かり辛い。
突然「致死率100%」とかいう数字をだしてますが致死率100%じゃなければ安全というわけじゃありませんよ？
今の新型コロナで考えてみるといい。重症化する老人⇔老人感染と、重症化しない子供を挟んだ老人⇔子供⇔老人感染のどちらが脅威か。
#ただまぁ、劇症化するならネコの方だと思うんだけど。#新型コロナは、活動量が多い人間は殺さない方向へ生存戦略を向けたようだから。
トリインフルエンザって豚が間に入らなかったっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
人獣共通感染症 (スコア:3)
2002年のSARSウイルス（コロナウイルス）もハクビシンやタヌキから人間に感染したそうなのでこういう哺乳動物に感染するのは普通のこと
新型インフルエンザも鳥の体内で変異して強毒化して人間に感染という経路なのでまあこういうのはよくある
Re:人獣共通感染症 (スコア:2)
「ネコが新型コロナウイルスに感染した」というニュースに慌てるのはまだ早いとの指摘
https://gigazine.net/news/20200331-cats-coronavirus-report-suggests/ [gigazine.net]
しかしキャディー氏は、「全ての獣医が知っている通り、ネコはさまざまな理由で呼吸困難の症状を起こすことがあります」と指摘しており、呼吸器系の症状が出たからといって原因が新型コロナウイルス感染症とは限らないとのこと。さらに、動物の外注検査・診断サービスを行っているIDEXX Laboratoriesが3月13日の時点で「数千匹のネコやイヌを調査した結果、これまでにペットが新型コロナウイルスに感染した事例はない」と報告している点からも、ペットが新型コロナウイルスに感染する可能性は低いとキャディー氏は考えています。
だそうな
Re: (スコア:0)
でも今回のは便からウイルスが検出されたと書いているけど。
Re:人獣共通感染症 (スコア:1)
// というくらい判定は難しい
Re: (スコア:0)
ウイルスを保持って点ではどっちでも注意すりゃ良いだけだな。
Re: (スコア:0)
便から検出されるくらい大量に飲み込むことってあるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
胃液で消化されるものだというなら便で排出されるのはどうなんだ？
Re: (スコア:0)
わずかに飲み込んでそのまま便に排出されても検出される確率は低い。
とりこんだものがそのまま排出されるという仮説が正しいならば、
便から検出されたと言うことは大量に飲み込んだという疑いが強くなる。
でも大量に飲み込むという状況が考えにくいなら、体内で増えたと
考えるのが自然でしょ。
Re: (スコア:0)
分かりやすく(？)いうと SARS-CoV-2 に感染(体内に侵入)したけど COVID-19 であるかはわからない、ということでしょ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり動物が媒介するのはむしろ前提。
Re:人獣共通感染症 (スコア:1)
結局元はどの動物からなんやろ。
両脚羊？
Re: (スコア:0)
鵺とか麒麟かもしれない
Re:人獣共通感染症 (スコア:2, 興味深い)
もう少し話は深刻だと思います。
例えば高病原性鳥インフルエンザ。
インフルエンザのウイルスが、渡り鳥 → 養鶏場のニワトリ → 人 の順番で感染します。
過去に日本人でも感染者が出て居ます。
さらに、種をまたいだ感染の過程でウイルスが強毒化する恐れもあります。
その対策として、日本では感染が確認された養鶏場のニワトリは殺処分されます。
これと同じで、今後もしコロナウイルスが 人 → 猫 → 人 と感染するようなことが確認されると
その時は、
- コロナウイルスのさらなる強毒化
- その対策として、犬、猫の殺処分
という事態にまで発展する可能性があります。
ですから、犬や猫への感染事例は、世界中の専門家たちが関心を持っていて、警戒しているニュースの一つになってます
個人的には誤報であってほしいと思います
Re:人獣共通感染症 (スコア:3)
猫にも不要不急の外出を控えてもらわないとな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
放し飼いがなくなったら猫歩きがつまらなくなってしまう
うちは縄張り争いによる怪我や猫エイズが心配なので室内飼いだけど
Re: (スコア:0)
さだまさしも歌ってるもんな
お前、俺の飼い主ならば 俺の体、俺より管理しろ。
家の外に、出してはいけない。飼えない数を、飼ってはいけない。
Re: (スコア:0)
種をまたぐと強毒化しやすい、って話はほんと?
人以外への感染が怖いのは、人社会で根絶に成功しても、人以外から再流行する恐れがあるから、じゃないかな。
インフルエンザの場合は、世界のどこかでずっと渡り鳥やらの間で流行が続いてて、それが定期的に人社会にもたらされて被害を出す。
新型コロナの場合は、もし、犬や猫や他の哺乳類も罹るんだとすると、今、全世界で目標とされている患者数0に持って行けても、
どこかの野良猫・野良犬・その他野生動物経由で流行が再発する恐れが残る。
そんな事が続くようなら、採れる対策は、野良の動物の根絶か集団免疫かしかなくなる。
もし、人しか罹らないんだとすると、全世界で患者数0人にできれば、SARSと同じように人の生活空間からウィルスを絶滅させられる。
もちろん、元々の宿主から再度持ち込まれる可能性はあるけど、さすがに、そろそろ慎重になるだろうし、
そこらの犬猫が保持しているよりは危険性が低い。
Re:人獣共通感染症 (スコア:1)
種をまたぐと強毒化しやすい、って話はほんと?
「種をまたぐと強毒化しやすい」のではなく「種をまたぐとさまざまな種のウイルスと宿主の体内で出会うので遺伝子の交換がおきやすくなり、したがって突然変異が起こる可能性が高まる」のだとおもう
Re: (スコア:0)
コロナウイルスに関しては、種をまたぐことが普通はない。が、またぐ様になると新たな宿主に対して強毒性も同時にもつことがままあるようだ、ということだったと思う。
また、継続感染していると弱毒化する傾向もあるとか。
Re: (スコア:0)
種をまたいだ感染の過程でウイルスが強毒化し、感染元に対して毒性が強くなければ、感染元で蔓延し、感染先で死にまくるので強毒株が一気に蔓延する
という話だろーに
Re: (スコア:0)
なんか滅茶苦茶だな
毒性が強くなったからと言って致死率100%と言う訳でもあるまいし、種をまたぐのに元だの先だのと非常に分かり辛い。
Re: (スコア:0)
突然「致死率100%」とかいう数字をだしてますが
致死率100%じゃなければ安全というわけじゃありませんよ？
Re: (スコア:0)
今の新型コロナで考えてみるといい。
重症化する老人⇔老人感染と、
重症化しない子供を挟んだ老人⇔子供⇔老人感染のどちらが脅威か。
#ただまぁ、劇症化するならネコの方だと思うんだけど。
#新型コロナは、活動量が多い人間は殺さない方向へ生存戦略を向けたようだから。
Re: (スコア:0)
トリインフルエンザって豚が間に入らなかったっけ？