アカウント名:
パスワード:
武装は通常機体内部に格納しているのが最新ステルスの常道だと思うのですが、そうなると搭載数の問題が出てきます。F35が格納できるのは4発までとか。エスコンみたいにとは言わなくても、さすがに４発で対空戦闘終了はどうなんでしょう。
ミサイルそのものを小型化すればいいだろう、といことで新型も開発中とか。 https://www.sankei.com/west/news/191001/wst1910010002-n2.html [sankei.com] ただし、小さくすると射程も縮小。そのかわりにミサイルの機動性をあげます！と
> F15とかに９発くらいミサイル積んで大量に飛ばした方が強いんじゃナイのとか素人は考える次第。
整備性とかいろいろ考えるとサーブ・グリペンの改良型が良さそうな気がする。安いらしいから数を揃えた上で、あちこちの自動車道を強化して滑走路として使えるようにしておけば、ゲリラ戦も展開できる。
でも10式戦車って、諸外国の主力戦車に比べて航続距離は短く、待機時間を担保するAPUも未搭載で、戦闘機とは真逆。
そりゃ日本は陸地は狭いけどそれと比較すると領海と領空はものすごく広いから。日本国内で運用する場合AFVの航続距離はそれほど長い必要性はないけど逆に航空機の航続距離は長くないと使い物にならないのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ステルス∩ミサイル搭載数大 (スコア:0)
武装は通常機体内部に格納しているのが最新ステルスの常道だと思うのですが、そうなると搭載数の問題が出てきます。
F35が格納できるのは4発までとか。エスコンみたいにとは言わなくても、さすがに４発で対空戦闘終了はどうなんでしょう。
ミサイルそのものを小型化すればいいだろう、といことで新型も開発中とか。
https://www.sankei.com/west/news/191001/wst1910010002-n2.html [sankei.com]
ただし、小さくすると射程も縮小。そのかわりにミサイルの機動性をあげます！と
Re:ステルス∩ミサイル搭載数大 (スコア:2)
> F15とかに９発くらいミサイル積んで大量に飛ばした方が強いんじゃナイのとか素人は考える次第。
整備性とかいろいろ考えるとサーブ・グリペンの改良型が良さそうな気がする。
安いらしいから数を揃えた上で、あちこちの自動車道を強化して滑走路として使えるようにしておけば、ゲリラ戦も展開できる。
Re: (スコア:0)
戦闘機に要求された各種性能のうち、航続距離を真っ先に切り捨てて他の性能を確保したのがグリペン。
スウェーデンの防衛戦略では正解だが、日本の戦闘機がそれでは使い物にならん。
10式戦車捨ててSタンクにしろって言ってるようなもの。
Re: (スコア:0)
でも10式戦車って、諸外国の主力戦車に比べて航続距離は短く、待機時間を担保するAPUも未搭載で、戦闘機とは真逆。
Re: (スコア:0)
そりゃ日本は陸地は狭いけどそれと比較すると領海と領空はものすごく広いから。
日本国内で運用する場合AFVの航続距離はそれほど長い必要性はないけど逆に航空機の航続距離は長くないと使い物にならないのよ。