アカウント名:
パスワード:
アメリカ人の80%がこの病気にかかり、アメリカ人の0.9%が死亡し、70歳以上においては4~8%が死亡。
さすがにこの数字は疑うよなぁ。ついでに正しいとしても「シミュレーションモデル」だし「インフルエンザと同じく放置」という現実にはあり得ない仮定だという。武漢の状況はみんな知ってたわけだし、これを無視したせいで云々ってのは見当違いだと思う。
それは別として初動は遅かった印象はある。三月半ばまで致死率がやたら高くてろくに検査してないんだろうなって感じだったが、その辺から急にやる気を出して検査数も感染者数も増えた。それまでは人口比で日本より下で主要国で最下位の検査数とか海外報道でも見た記憶。腐った検査キットを配布したとかだっけ?
まぁ現時点で4割弱がニューヨーク州な訳だが、他の都市がこれに続けばかなり悲惨な事にはなりそうね。経済を考えればあんまり極端な事は避けたいだろうし、そもそもの医療が腐ってるし、地道な濃厚接触者調査みたいなのは苦手そうだし。
直感的には間違ってるように見える数字も、紙の上でも現実の上でも正しかった。自分も最初は、空気感染はしない、手洗いしてれば感染せず、感染しても寝てれば回復、これだけ有利な条件がありながら病院がいっぱいになるようなら、よほど不潔なだけだろう、と思ってた。実際、ひとりひとりの目の前の1日、感染する確率はほぼゼロ。
ところが、とくにニューヨークのような大都市では、ゼロに近い確率も、大人数が持ち寄れば医療崩壊が必然の数字になる。免疫を誰も持たないというだけで、こうも厄介なことになるとは、不明を恥じるしかない。
こうなると怖いのは東京、いまだに自分の直感は「いや、東京は違う。ニューヨークの男が不潔だっただけ。感染者数の報告が増えても、この数字は当てにならない。当てになる数字は重症者数、死者数だけ」と繰り返すが、死者数だけを見てると遅れをとるのも事実。どうやら謙虚になって、ひとりひとりにまかせず、強制的に人を引き離すことを考えなきゃいけないのかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
まぁさすがに… (スコア:0)
アメリカ人の80%がこの病気にかかり、アメリカ人の0.9%が死亡し、70歳以上においては4~8%が死亡。
さすがにこの数字は疑うよなぁ。
ついでに正しいとしても「シミュレーションモデル」だし「インフルエンザと同じく放置」という現実にはあり得ない仮定だという。
武漢の状況はみんな知ってたわけだし、これを無視したせいで云々ってのは見当違いだと思う。
それは別として初動は遅かった印象はある。
三月半ばまで致死率がやたら高くてろくに検査してないんだろうなって感じだったが、その辺から急にやる気を出して検査数も感染者数も増えた。
それまでは人口比で日本より下で主要国で最下位の検査数とか海外報道でも見た記憶。
腐った検査キットを配布したとかだっけ?
まぁ現時点で4割弱がニューヨーク州な訳だが、他の都市がこれに続けばかなり悲惨な事にはなりそうね。
経済を考えればあんまり極端な事は避けたいだろうし、そもそもの医療が腐ってるし、地道な濃厚接触者調査みたいなのは苦手そうだし。
Re:まぁさすがに… (スコア:1)
直感的には間違ってるように見える数字も、紙の上でも現実の上でも正しかった。自分も最初は、空気感染はしない、手洗いしてれば感染せず、感染しても寝てれば回復、これだけ有利な条件がありながら病院がいっぱいになるようなら、よほど不潔なだけだろう、と思ってた。実際、ひとりひとりの目の前の1日、感染する確率はほぼゼロ。
ところが、とくにニューヨークのような大都市では、ゼロに近い確率も、大人数が持ち寄れば医療崩壊が必然の数字になる。免疫を誰も持たないというだけで、こうも厄介なことになるとは、不明を恥じるしかない。
こうなると怖いのは東京、いまだに自分の直感は「いや、東京は違う。ニューヨークの男が不潔だっただけ。感染者数の報告が増えても、この数字は当てにならない。当てになる数字は重症者数、死者数だけ」と繰り返すが、死者数だけを見てると遅れをとるのも事実。どうやら謙虚になって、ひとりひとりにまかせず、強制的に人を引き離すことを考えなきゃいけないのかもしれない。