パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コロナ対策としてのBCG接種に対し日本ワクチン学会が「推奨されない」との声明を出す」記事へのコメント

  • 平時ならしっかり検証してから投入でいいが、
    有事ならそんな検証する時間ないのである程度確証が得られたら投入すればいい

    • by Anonymous Coward

      ある程度確証が得られてから出直した方がいいな

      • by Anonymous Coward

        遅滞戦闘に成功した地域を選んで後付けで理屈付けてるだけだからな
        そもそもBCGが効く可能性とかいう話自体が半ば願望でしかない

        • by Anonymous Coward

          そもそも結核菌ワクチンがウィルスに効くわけがない

          BCGをしてる→結核に対する警戒心が高い→咳に対する対処法が広まってるので感染しにくい

          とかそういう相関だろう

          • 私もちょっと懐疑的に思ってた [srad.jp]んですが、
            BCGにウイルス感染予防効果がある [aasj.jp]という論文が2018年に発表されてたらしいです。
            特定の病原体に対する免疫反応によるものではなく、ウイルスの種類を問わない抵抗性が上がる、って理屈らしい。

            • by Anonymous Coward on 2020年04月06日 16時33分 (#3792432)

              なんで毎年インフルエンザが蔓延してるんでしょうねー(棒

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                効果があっての現状、BCGがなければもっと流行ってたのかもしれませぬ。
                #対照群がないから比較のしようがないですねぇ

              • by Anonymous Coward

                イタリアでは2016年冬にも大量にインフルエンザで死者が出た

              • by Anonymous Coward

                ・感染防止効果がある
                ・重症化防止効果がある

                これがごっちゃになってるな。 (#3792395)で紹介しているのは前者。
                この記事で取り上げているのはどちらかというと後者。

                案外、この騒動が終わったらインフルの重症化率についても調査来るんでない?

              • by Anonymous Coward

                直接的には重症化防止でも、無症状者から他の人に感染する確率は、症状がある人に比べて低いようなので集団レベルで言うと感染防止効果はあるんでしょう。
                飛沫感染が主だとすると、咳やくしゃみをしないだけで感染を広げるリスクは低くなります。
                それでも会話で多少はつばが飛ぶので感染リスクはゼロになりませんが。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...