アカウント名:
パスワード:
国別の感染者数とBCG接種義務の有無を比較して言ってるだけ？
コロナ感染者と非感染者でBCG接種の有無を調べるとかそういう粒度の高い調査せずに「効く」とかオカルトもいいとこじゃん
現在、絶賛調査中。「BCGが結核以外の免疫も活性化するみたいな研究はあるが、新型コロナについてはまだ不明。」ってことらしい。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/03/bcg.php [newsweekjapan.jp]「たとえば、1981年にBCGワクチン全例接種を中止しているスペインでは、新型コロナウイルス感染症の感染者数が7万8797人、死亡者数が6528名と甚大な被害が出ている一方、BCGワクチンの全例接種を実施している隣国ポルトガルでは、感染者数が6528名、死亡者数が119名にとどまっている（3月30日時点）。」
ダメ元でも、念のために調査はするわな。
アクセプトされたらしいhttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20048165v1 [medrxiv.org]
この人かな？Twitterで日本語で解説してくれてる。https://twitter.com/tsuyomiyakawa/status/1247100721314455552 [twitter.com]統計的にいろいろ検証してみたけど、やはり有意差が認められる。なんかありそう、ということらしい。
なお、「論文の次のバージョンに含める予定ですがBCGワクチンにはストレインがあります。これの効果が極めて大きいように見えます。またBCGワクチンは結核菌からできてきたものなわけですが、結核そのものの蔓延がプロテクティブに働くようだということもわかりつつあります。」
TO BE CONTINUED...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そもそもBCGが効くって証拠はあるのか (スコア:0)
国別の感染者数とBCG接種義務の有無を比較して言ってるだけ？
コロナ感染者と非感染者でBCG接種の有無を調べるとか
そういう粒度の高い調査せずに「効く」とかオカルトもいいとこじゃん
Re: (スコア:0)
現在、絶賛調査中。
「BCGが結核以外の免疫も活性化するみたいな研究はあるが、新型コロナについてはまだ不明。」
ってことらしい。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/03/bcg.php [newsweekjapan.jp]
「たとえば、1981年にBCGワクチン全例接種を中止しているスペインでは、新型コロナウイルス感染症の感染者数が7万8797人、死亡者数が6528名と甚大な被害が出ている一方、BCGワクチンの全例接種を実施している隣国ポルトガルでは、感染者数が6528名、死亡者数が119名にとどまっている（3月30日時点）。」
ダメ元でも、念のために調査はするわな。
Re:そもそもBCGが効くって証拠はあるのか (スコア:2)
アクセプトされたらしい
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20048165v1 [medrxiv.org]
Re: (スコア:0)
この人かな？Twitterで日本語で解説してくれてる。
https://twitter.com/tsuyomiyakawa/status/1247100721314455552 [twitter.com]
統計的にいろいろ検証してみたけど、やはり有意差が認められる。なんかありそう、
ということらしい。
なお、
「論文の次のバージョンに含める予定ですがBCGワクチンにはストレインがあります。これの効果が極めて大きいように見えます。
またBCGワクチンは結核菌からできてきたものなわけですが、結核そのものの蔓延がプロテクティブに働くようだということもわかりつつあります。」
TO BE CONTINUED...