アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
もう一回見直してみよう (スコア:2, すばらしい洞察)
いわゆる一般?ユーザが求めているのは、便利に安全に使用できるツールじゃないでしょうか?
皆さんなんだかんだいって、MSのソフトも使ってるし、GNUのツールも使ってるし、
いろいろ使ってませんか?
ソフトウェアにバグ・セキュリティホールがあるのは仕方が無いことですし、
だからこそ配布をする側にはきちんとした対応(情報提供・迅速なパッチ配布)をしてほしいですし、
ユーザ側も、情報をチェックして自衛することが大切じゃないでしょうか?
商用だろうとオープンソースだろうと、配布したからには責任があると思うし、
使用者だって自分が使っているものが正常かどうかの確認ぐらいしたほうがいいじゃないですか。
(管理者と呼ばれる人ならばもっとやることはたくさんありますが。。)
そういう意味で、今回のGNUの対応は残念な気がしました。。。
Re:もう一回見直してみよう (スコア:0)
そうなんですか?
> だからこそ配布をする側にはきちんとした対応(情報提供・迅速なパッチ配布)をしてほしいですし、
こういうことをご希望ならお金をはらってサポートを購入しましょう。
すばらしい洞察ですね、ですが物事の道理はご理解なさってないようです。
Re:もう一回見直してみよう (スコア:0)
> そうなんですか?
でしょう。どう転がっても、[クラックされてどういじられたか分からないものをへらへら置きっ放し]なんてのは許されないかと。
# どう許さないかと言うと、二度とそこの配布物に手を付けなくするという風に
> > だからこそ配布をする側にはきちんとした対応(情報提供・
> > 迅速なパッチ配布)をし
Re:もう一回見直してみよう (スコア:0)
その通りですね。自分の責任において必ず配布物はチェックするべきです。ま、とりあえず不安なら使わなきゃ済むわけで。
使う義務もありませんし。
> [ftp.gnu.orgからソフトをダウンロードする時にそれが完全かどうかを確認するサポート]を販売してる所、あるなら並べてみて下さい。
それだけをサポートしているところはないでしょうね。