アカウント名:
パスワード:
1月19日「人から人への感染リスクは少ない」2月5日「渡航や貿易を不必要に妨げる措置は必要ない」2月8日「致死率は2%ほど」2月13日「中国は他の国々の危険を減らしている」2月18日「新型ウイルスは致命的ではない」2月25日「パンデミックと宣言するのは時期尚早」2月27日「封じ込めは可能だ」3月31日「病人と看護者以外にマスク推奨せず」
散々やらかした後にやってもなぁ。
自ら流したデマを放置して、他者が流したデマだけ否定するって姿勢の問題信用無いとこの主張じゃ信憑性が足りない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
WHO発の否定すべきデマ (スコア:5, 参考になる)
1月19日「人から人への感染リスクは少ない」
2月5日「渡航や貿易を不必要に妨げる措置は必要ない」
2月8日「致死率は2%ほど」
2月13日「中国は他の国々の危険を減らしている」
2月18日「新型ウイルスは致命的ではない」
2月25日「パンデミックと宣言するのは時期尚早」
2月27日「封じ込めは可能だ」
3月31日「病人と看護者以外にマスク推奨せず」
散々やらかした後にやってもなぁ。
Re: (スコア:1)
つまりWHOの言うことはデマだから、本当は5G通信網で感染が広がる、と?
Re:WHO発の否定すべきデマ (スコア:0)
自ら流したデマを放置して、他者が流したデマだけ否定するって姿勢の問題
信用無いとこの主張じゃ信憑性が足りない