アカウント名:
パスワード:
1月19日「人から人への感染リスクは少ない」2月5日「渡航や貿易を不必要に妨げる措置は必要ない」2月8日「致死率は2%ほど」2月13日「中国は他の国々の危険を減らしている」2月18日「新型ウイルスは致命的ではない」2月25日「パンデミックと宣言するのは時期尚早」2月27日「封じ込めは可能だ」3月31日「病人と看護者以外にマスク推奨せず」
散々やらかした後にやってもなぁ。
全てのミスをデマというのは言いすぎだと思う。
当時の科学で明らかに間違いと言われてることを、「正しい」と言い続けるのが典型的なデマで、当時の科学でも判明してなかったことまでデマ扱いはヒドイ.
中国の出した情報を鵜呑みにするのは「科学」ではないでしょう。それは「政治」って言いませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
WHO発の否定すべきデマ (スコア:5, 参考になる)
1月19日「人から人への感染リスクは少ない」
2月5日「渡航や貿易を不必要に妨げる措置は必要ない」
2月8日「致死率は2%ほど」
2月13日「中国は他の国々の危険を減らしている」
2月18日「新型ウイルスは致命的ではない」
2月25日「パンデミックと宣言するのは時期尚早」
2月27日「封じ込めは可能だ」
3月31日「病人と看護者以外にマスク推奨せず」
散々やらかした後にやってもなぁ。
Re:WHO発の否定すべきデマ (スコア:0)
全てのミスをデマというのは言いすぎだと思う。
当時の科学で明らかに間違いと言われてることを、「正しい」と言い続けるのが典型的なデマで、
当時の科学でも判明してなかったことまでデマ扱いはヒドイ.
Re:WHO発の否定すべきデマ (スコア:2)
中国の出した情報を鵜呑みにするのは「科学」ではないでしょう。
それは「政治」って言いませんか?