アカウント名:
パスワード:
次は、バブリックコメントの投稿IPアドレスがプライベートアドレスで、それプライベートコメントやんネタをお楽しみください。
それくらいにしておけまた死人が出る
あれは実際に書き込んだマシンのIPアドレスなの?それともフォームを処理したサーバーのIPアドレス?
リバースプロキシのIPアドレスかもね?
元コメみたいなど素人どもが吹き上がってたけどもう結論出たみたい。https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2004/14/news081.html [itmedia.co.jp]
UserAgentがEdgeなんだけど、IPはフォーム処理したサーバで、UserAgentはアクセスしたブラウザとか普通そんな造りしないと思います
つ「無能で説明出来ることを悪意のせいにしてはならない」
間にリバースプロキシ入ってて、実際フォーム処理してログ取ってるプログラムがX-Forwarded-Forを見てないとかそんなんでは。
仮に内部犯だとしても、投稿フォームのページにはインターネット越しにアクセスするだろうし。
フォームのパースまでやってそれだと違和感あるけど、フォーム経由だとこうなるとしか書かれてない。
既に指摘されてるけど単なるリバースプロキシのアドレスなんじゃないかな。宛先固定のプロキシみたいな物。
IPとUAはレイヤが違うから何でもありえるってだけで、普通どんな造りをするかは関係ないと思いますよ。
少なくともバグの一部は、「普通そんな造りしないと思います」なものな気がする#大抵のバグは って書こうとして思い直し、バグの多くは も違うなと思いなおし・・・
すべて解決したわけじゃないけどね。
・「お問い合わせフォーム」は本来、パブコメの投稿先としては記載されていなかった・数分おきに同じ定型文が連投されている異常性みたいな部分は何ら変わらないわけだし。
コピペ連投にしては数分おきってむしろ遅いよな手書き連投だったらすごいね
文面からしてそんないいもん使ってるとは思えないなぁ文面だけ用意してどっかに依頼したとかならあるか
NTT系列謹製(笑)の国産(海外製品に性能が追いつけない)RPAツール、WinActorを使えば、1投稿に2〜3秒は普通にかかりそう。基本の実行速度も部品化もクソだから、負荷や手作業に偽装するためにウェイト入れる必要すらない。
官公庁や自治体への営業力だけはあるから、営業を呼べばホイホイと試用版を持ってくるよ。
記載されて無いルートからのものを、なぜこういう時だけお役所仕事やらずに柔軟に受け入れたのか、是非とも語っていただきたいですねぇ。
そのフォーム作った奴がド素人だろ
itmediaは最近政府御用火消しメディアと化してますからねぇ。産経新聞系だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
香川の愉快な仲間たち (スコア:0)
次は、バブリックコメントの投稿IPアドレスがプライベートアドレスで、それプライベートコメントやんネタをお楽しみください。
Re: (スコア:0)
それくらいにしておけ
また死人が出る
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あれは実際に書き込んだマシンのIPアドレスなの?
それともフォームを処理したサーバーのIPアドレス?
Re: (スコア:0)
リバースプロキシのIPアドレスかもね?
Re: (スコア:0)
元コメみたいなど素人どもが吹き上がってたけどもう結論出たみたい。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2004/14/news081.html [itmedia.co.jp]
Re:香川の愉快な仲間たち (スコア:1)
UserAgentがEdgeなんだけど、IPはフォーム処理したサーバで、UserAgentはアクセスしたブラウザとか普通そんな造りしないと思います
Re: (スコア:0)
つ「無能で説明出来ることを悪意のせいにしてはならない」
間にリバースプロキシ入ってて、実際フォーム処理してログ取ってるプログラムがX-Forwarded-Forを見てないとかそんなんでは。
仮に内部犯だとしても、投稿フォームのページにはインターネット越しにアクセスするだろうし。
Re: (スコア:0)
フォームのパースまでやってそれだと違和感あるけど、
フォーム経由だとこうなるとしか書かれてない。
既に指摘されてるけど単なるリバースプロキシのアドレスなんじゃないかな。
宛先固定のプロキシみたいな物。
Re: (スコア:0)
IPとUAはレイヤが違うから何でもありえるってだけで、普通どんな造りをするかは関係ないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
少なくともバグの一部は、「普通そんな造りしないと思います」なものな気がする
#大抵のバグは って書こうとして思い直し、バグの多くは も違うなと思いなおし・・・
Re: (スコア:0)
すべて解決したわけじゃないけどね。
・「お問い合わせフォーム」は本来、パブコメの投稿先としては記載されていなかった
・数分おきに同じ定型文が連投されている異常性
みたいな部分は何ら変わらないわけだし。
Re:香川の愉快な仲間たち (スコア:2)
コピペ連投にしては数分おきってむしろ遅いよな
手書き連投だったらすごいね
Re:香川の愉快な仲間たち (スコア:1)
Re:香川の愉快な仲間たち (スコア:2)
文面からしてそんないいもん使ってるとは思えないなぁ
文面だけ用意してどっかに依頼したとかならあるか
Re: (スコア:0)
NTT系列謹製(笑)の国産(海外製品に性能が追いつけない)RPAツール、WinActorを使えば、1投稿に2〜3秒は普通にかかりそう。
基本の実行速度も部品化もクソだから、負荷や手作業に偽装するためにウェイト入れる必要すらない。
官公庁や自治体への営業力だけはあるから、営業を呼べばホイホイと試用版を持ってくるよ。
Re: (スコア:0)
記載されて無いルートからのものを、なぜこういう時だけお役所仕事やらずに柔軟に受け入れたのか、是非とも語っていただきたいですねぇ。
Re: (スコア:0)
そのフォーム作った奴がド素人だろ
Re: (スコア:0)
itmediaは最近政府御用火消しメディアと化してますからねぇ。産経新聞系だし。