アカウント名:
パスワード:
結局こういうことする行政は、パブリックコメントはやりましたよというアリバイ工作のようなもので、見る気はないということなのかね。日本においてはパブコメではそういう状況が時々起きてるけど。外国でも似たようなものか?
見る気がないならないで、ガン無視すればよかっただけの話です。パブコメでも支持されてるので可決しましょう、なんて話の持っていきかたは意味が分からない。
「このパブコメに反対意見が多く集まっても取りやめることはない」と宣言して始める横浜市を見習うべきだな
別のストーリーのコメントだが、選挙は政策や法律・条例を決めるものではなくて、議員を選ぶもので、政策に民意は反映されないんだよね。
それが間接民主主義ってもんです。この国の政治は。
問題は当選後に突然神の啓示を受けて民衆の首を絞める方向に走ったり、政策をひっくり返したりできちゃうことです。ゲーム条例の素案が突然出てきたのも大山一郎が議長になってから。対策は残念ながら選挙で落とすしかないのです。
パブリックコメントを収集している時点で素案が決まっている状態なので、そっからひっくり返すのは無理。てのは万国共通。ただ、ロビイングの補強にはなるので修正案の論拠にしたり、政権与党がころころ変わる国では次期政権時で法案ごとひっくり返すための論拠することはある。って程度かなと。
ガス抜きになるよ
見てはいるんじゃない?
当件のパブリックコメントの内訳は知らないけど、パブリックコメントは個人でも出せるけど会社とか業界団体とかも出せる(よね?)で、そういうのは数万人とかを代表した意見になるから、個人でコメント頑張ってもあまり重用もされないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
パブコメに対する考え方 (スコア:1)
結局こういうことする行政は、パブリックコメントはやりましたよというアリバイ工作のようなもので、見る気はないということなのかね。
日本においてはパブコメではそういう状況が時々起きてるけど。
外国でも似たようなものか?
Re:パブコメに対する考え方 (スコア:2, すばらしい洞察)
見る気がないならないで、ガン無視すればよかっただけの話です。
パブコメでも支持されてるので可決しましょう、なんて話の持っていきかたは意味が分からない。
Re: (スコア:0)
「このパブコメに反対意見が多く集まっても取りやめることはない」と宣言して始める横浜市を見習うべきだな
Re: (スコア:0)
別のストーリーのコメントだが、選挙は政策や法律・条例を決めるものではなくて、議員を選ぶもので、政策に民意は反映されないんだよね。
Re:パブコメに対する考え方 (スコア:3, 興味深い)
それが間接民主主義ってもんです。この国の政治は。
問題は当選後に突然神の啓示を受けて民衆の首を絞める方向に走ったり、政策をひっくり返したりできちゃうことです。
ゲーム条例の素案が突然出てきたのも大山一郎が議長になってから。
対策は残念ながら選挙で落とすしかないのです。
Re:パブコメに対する考え方 (スコア:1)
パブリックコメントを収集している時点で素案が決まっている状態なので、そっからひっくり返すのは無理。てのは万国共通。
ただ、ロビイングの補強にはなるので修正案の論拠にしたり、
政権与党がころころ変わる国では次期政権時で法案ごとひっくり返すための論拠することはある。って程度かなと。
Re: (スコア:0)
ガス抜きになるよ
Re:パブコメに対する考え方 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
見てはいるんじゃない?
当件のパブリックコメントの内訳は知らないけど、パブリックコメントは個人でも出せるけど会社とか業界団体とかも出せる(よね?)で、
そういうのは数万人とかを代表した意見になるから、個人でコメント頑張ってもあまり重用もされないと思う。