アカウント名:
パスワード:
お米の国では何らかのAPIを通したデータは元の著作権は無視して構わない、という事ですか?
# スラドでは投稿等について何らかのAPIを通す仕組みってあるんだろうか???
今回の場合は「インスタグラムに著作権者がアップロードした作品はインスタグラム内でサブライセンスする権利をインスタグラム運営側が持つことになる」という規約によるものですねなのでインスタグラム内で他の利用者がその作品を埋め込んでも問題は無いという
これが「他人の作品を自分の作品として盗用した」だとまた話が違うでしょうけど
訂正× インスタグラム内で○ インスタグラム内を表示させるAPIで
ですね
インスタ側もユーザーによって、API経由でのリクエスト時は画質劣化版とかサムネイル版を応答するとか選択できるようにすれば、ユーザー、インスタ、APIリクエスタそれぞれwinwinwinにできるんじゃなかろうか。
APIどうとかではなくて、webサービスに載せて公開した時点でそのサービスの利用規約に同意したものとみなすってことでしょ
あと著作権は投稿者が持っていて、その著作権者が明示的にInstagramに対して(利用規約への同意の形で)再頒布を許可したという形になっていると思うので、「著作権を無視」という表現は適当でないと思う。判決読んでないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ようするに (スコア:0)
お米の国では何らかのAPIを通したデータは元の著作権は無視して構わない、という事ですか?
# スラドでは投稿等について何らかのAPIを通す仕組みってあるんだろうか???
Re:ようするに (スコア:3, 参考になる)
今回の場合は
「インスタグラムに著作権者がアップロードした作品はインスタグラム内でサブライセンスする権利をインスタグラム運営側が持つことになる」
という規約によるものですね
なのでインスタグラム内で他の利用者がその作品を埋め込んでも問題は無いという
これが「他人の作品を自分の作品として盗用した」だとまた話が違うでしょうけど
Re: (スコア:0)
訂正
× インスタグラム内で
○ インスタグラム内を表示させるAPIで
ですね
Re: (スコア:0)
インスタ側もユーザーによって、API経由でのリクエスト時は画質劣化版とかサムネイル版を応答するとか選択できるようにすれば、ユーザー、インスタ、APIリクエスタそれぞれwinwinwinにできるんじゃなかろうか。
Re:ようするに (スコア:2, 参考になる)
APIどうとかではなくて、webサービスに載せて公開した時点でそのサービスの利用規約に同意したものとみなすってことでしょ
あと著作権は投稿者が持っていて、その著作権者が明示的にInstagramに対して(利用規約への同意の形で)再頒布を許可したという形になっていると思うので、「著作権を無視」という表現は適当でないと思う。判決読んでないけど。