アカウント名:
パスワード:
「コロナ感染者、実際は50倍超か 米加州の抗体検査で推計 [47news.jp]」
COVID-19のやっかいなところは不顕性感染がかなり多い(と思われる)ので、現状の把握が著しく困難な点でしょ。とくに日本はなんやかんや検査をサボる方向で対策がなされてきたから、市中感染率がどのぐらいなのかまったくわからない。よって、毎日報道されている感染者数は、「たまたま政府が把握できた感染者数」ぐらいの意味しかない。
これじゃマズいと思ったのか、政府もやっと疫学調査をするみたい [sankei.com]で、結果がどうなるかは見物。
やっとって言うより既定路線でしょ感染率が低すぎちゃ疫学調査なんかできんのだから
できないわけがないMERSですら調査できてる。対象四万人規模だったと思う
お前は何を言ってるんだ。MERSの疫学調査は、全住民対象ではなく感染者と接触対象者だけだぞ。世界で数千人しか感染者がいないのに、ランダムなたった4万人検査したところで見つかるはずがない。
今回の疫学調査は、無症状の感染歴を調査するための抗体検査であってMERSの物とは全く違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
現在把握している感染者数にあまり意味はない (スコア:1, 興味深い)
「コロナ感染者、実際は50倍超か 米加州の抗体検査で推計 [47news.jp]」
COVID-19のやっかいなところは不顕性感染がかなり多い(と思われる)ので、現状の把握が著しく困難な点でしょ。とくに日本はなんやかんや検査をサボる方向で対策がなされてきたから、市中感染率がどのぐらいなのかまったくわからない。よって、毎日報道されている感染者数は、「たまたま政府が把握できた感染者数」ぐらいの意味しかない。
これじゃマズいと思ったのか、政府もやっと疫学調査をするみたい [sankei.com]で、結果がどうなるかは見物。
Re: (スコア:0)
やっとって言うより既定路線でしょ
感染率が低すぎちゃ疫学調査なんかできんのだから
Re: (スコア:0)
できないわけがない
MERSですら調査できてる。対象四万人規模だったと思う
Re:現在把握している感染者数にあまり意味はない (スコア:0)
お前は何を言ってるんだ。
MERSの疫学調査は、全住民対象ではなく感染者と接触対象者だけだぞ。
世界で数千人しか感染者がいないのに、ランダムなたった4万人検査したところで見つかるはずがない。
今回の疫学調査は、無症状の感染歴を調査するための抗体検査であってMERSの物とは全く違う。