アカウント名:
パスワード:
感染者数のピークを低く、先延ばしにすることには今のところ成功している。だけどそれは時間を稼ぐための手段であって、稼いだ時間で、病院建てるとか、人工呼吸器増産するとか、速成で医療従事者増やすとか、そういう話を国が主導して計画的にやってる話は聞かないし、自粛明けの3密緩和のために、出勤日や出勤時間や昼の休憩時間に時間差を設けられるように企業に割り当てるとか、商業施設の計画休業とかの相談もしてなさそうだし、なんだか無為に時間が過ぎて行ってるような気がしてならない。
医療崩壊を防ぐためなら(誰かが)死んでも良い
健康のためなら死んでも良い
似てるね
検査すれば医療崩壊してもいいってのは、健康のためなら死んでも良い似てるどころか完全に一致ですけどね。対象が国か人間かってだけで。医療崩壊したらコロナ関係なく死ぬ人が激増するのは他国の例でもあきらかですよ。まだ致命的な失敗をおかしてない国が、失敗してる国の真似しなくてもいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
いつのまにか手段が目的化してないか? (スコア:1)
感染者数のピークを低く、先延ばしにすることには今のところ成功している。
だけどそれは時間を稼ぐための手段であって、稼いだ時間で、病院建てるとか、人工呼吸器増産するとか、速成で医療従事者増やすとか、そういう話を国が主導して計画的にやってる話は聞かないし、自粛明けの3密緩和のために、出勤日や出勤時間や昼の休憩時間に時間差を設けられるように企業に割り当てるとか、商業施設の計画休業とかの相談もしてなさそうだし、なんだか無為に時間が過ぎて行ってるような気がしてならない。
Re: (スコア:0)
医療崩壊を防ぐためなら(誰かが)死んでも良い
健康のためなら死んでも良い
似てるね
Re:いつのまにか手段が目的化してないか? (スコア:0)
検査すれば医療崩壊してもいいってのは、健康のためなら死んでも良い似てるどころか完全に一致ですけどね。
対象が国か人間かってだけで。
医療崩壊したらコロナ関係なく死ぬ人が激増するのは他国の例でもあきらかですよ。
まだ致命的な失敗をおかしてない国が、失敗してる国の真似しなくてもいい。