パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

全国主要都市の人口変動データが公開される。減少傾向ではあるものの「8割減」は達成できず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    どこかで述べられているのかもしれないですが、
    接触機会の定義ってなんでしょう?

    距離も含まれるなら、ある程度人数減ると
    指数関数的に下がりそうですが。
    つまり、人数が八割減らなくても良いんでない?

    • by Anonymous Coward

      それは前提がおかしくて、全体の接触機会が2割になったところで、感染拡大は全く止まらない。所詮は膨大な数だからね。会う人の量が2割になると指数関数的に減るから止まる。

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        だれかこいつが何を言っているか説明してくれ

        • by Anonymous Coward on 2020年04月23日 19時48分 (#3803139)

          全員が出歩いていたら対象となる人数が多いので、接触機会を減らしても感染拡大は収まらないけど
          出歩く人数を減らせば、接触機会も一緒に減るので感染拡大は収まる。
          ってことでは?

          親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...