アカウント名:
パスワード:
陽性的中率が90%程度だから、事前にスクリーニングしているわけでもない67人を検査したら4人くらいの偽陽性は普通にありえると思うが
PCRの原理上、本来は誤判定の確率はとても小さいのです。 愛知の24人偽陽性(と言っていいものか...)は人為ミスによるものです。ウイルスのRNA断片(をDNAに転写したもの)を倍々ゲームで増幅させるので、無いものは出て来ないのです。偽陽性( 感染していないのに陽性と判定 ) を心配するよりも、偽陰性( 感染してるのに陰性と判定 ) を心配したほうがいいでしょう。そこにウイルスが含まれていなければ増幅させようがないので。 患者の体質や検体採取テクニックの影響を受けます。今回の4人の他に 1、2人の陽性患者がいてもおかしくないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
偽陽性の可能性はないの? (スコア:1)
陽性的中率が90%程度だから、事前にスクリーニングしているわけでもない67人を検査したら4人くらいの偽陽性は普通にありえると思うが
Re:偽陽性の可能性はないの? (スコア:1)
PCRの原理上、本来は誤判定の確率はとても小さいのです。 愛知の24人偽陽性(と言っていいものか...)は人為ミスによるものです。
ウイルスのRNA断片(をDNAに転写したもの)を倍々ゲームで増幅させるので、無いものは出て来ないのです。
偽陽性( 感染していないのに陽性と判定 ) を心配するよりも、
偽陰性( 感染してるのに陰性と判定 ) を心配したほうがいいでしょう。
そこにウイルスが含まれていなければ増幅させようがないので。 患者の体質や検体採取テクニックの影響を受けます。
今回の4人の他に 1、2人の陽性患者がいてもおかしくないと思います。