パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

全国主要都市の人口変動データが公開される。減少傾向ではあるものの「8割減」は達成できず」記事へのコメント

  • 空気感染しない新型コロナでなんで人の接触8割減という話になるのか、なにがなんだか分からない。欧米では社会的距離は効果があった、という話になってはいるが、それは単に感染拡大前が酷すぎたってだけだと思ってる。手洗いせず、食べ物を卓に置いてべちゃくちゃ不特定多数とお喋り。これじゃあ感染拡大はする。いくら言ってもイタリア人は聞く耳持たないから、強制的に人の接触を減らしたら、感染も少し収まったというだけの話だろう。

    欧米ではようやく社会的距離の解除され始めるが、さすがに彼らも反省して、手洗い・一人飯は続けると思う。そうすりゃ社会的距離政策をやるまでもなく、医療機関がオーバーフローを起こすようなことはなくなる。さらにいえば、日本ではとっくに感染抑制に成功してる。日本の新型コロナによる死者数はヨーロッパの 1/100。なぜなら最初から手洗いは欠かさず、食事も一人でするようにしていたから。社会実験は成功。完全に実証済み。社会的距離政策はしなくてもよい。

    • by Anonymous Coward

      ※個人の感想です

    • by Anonymous Coward

      ていうかねー、最初のうちは恐怖心を抑えてパニックを防ぐために安全寄りの情報ばかり流して
      「空気感染はしない(すくなくともそのような証拠は今のところ見つかっていない)」だの
      「8割の人は感染しても軽症で済む」だの「マスクはしなくても大丈夫」だの言ってたのに
      いざ感染者が増加してきて勢い止まらなくなったら急に方針転換して危険寄りかばりの情報流して
      「3密を避けろ」だの「ステイホーム」だの「買い物は3日に1回にして」だの言うから混乱・困惑・困窮するんだろ
      その実、経済はある程度回ってないと困るからスーパーの混雑には神経質になる一方で、通勤電車の混雑は
      テレワーク推奨以外にはそれほど強制的な方針を打ち出さないし
      ウイルスの性質がそんなに短期間で変わったわけでもないのだから、どっちかがウソなんで
      そのどっちかが振り回されっぱなしの国民にはよくわからないから「8割減」なんて言われたって困るって話だ

      • by Anonymous Coward

        貴方が書いてるのは状況に依存するもの以外どれも矛盾してるとは思えないが

    • by Anonymous Coward

      > 空気感染しない新型コロナでなんで人の接触8割減という話になるのか、なにがなんだか分からない。

      空気感染しないから8割減で済んでるんだけど。
      空気感染する麻疹なんかは、相手または自分が免疫があることが確実でない限りは、ほぼ接触10割減だよ。

      欧米はソーシャルディスタンスは解除されておらず、ソーシャルディスタンスを保ったまま通常の社会生活に戻そうとしてる。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...