アカウント名:
パスワード:
もっとたくさんのサンプルがあれば判明するだろうが
これだけ経ってようやく「初めて加えられた明確な証拠」ってことは観測できる影響は限りなく小さかったってことにもならないかね
アメリカが中国に滞在していた入国者を14日間隔離するようになったのが2/3からみたいだからそれより前のCESは感染した中国人が混じっていたと考える方が自然だよね
なんで1人だけ見つけて鬼の首を取ったような論調になっているんだろう？
あんた、新型コロナが世界中どんだけ大騒ぎになって、何万人死んでるか知らないの？
現状では延命と治療法の開発で目一杯のリソースを消費して、そういう間接的な調査に回せる余裕なんかほとんどないんじゃね。研究者自身が世界を飛び回って調査するのも難しいしな。
しかも現在進行形で大量の感染者が出てる現状では、仮にある人がそのイベントで感染していたとしても、その後に近所で感染者が出れば、どちらから感染したかを判別する方法もない。「影響は少ない」というよりは、「ノイズが多すぎる」んだよ。
「どうでもよさ」を強調してるようにしか見えないけど、何をそんな怒り狂ってんの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
サンプルが１つじゃわからない (スコア:0)
もっとたくさんのサンプルがあれば判明するだろうが
Re: (スコア:0)
これだけ経ってようやく「初めて加えられた明確な証拠」ってことは
観測できる影響は限りなく小さかったってことにもならないかね
Re: (スコア:0)
アメリカが中国に滞在していた入国者を14日間隔離するようになったのが2/3からみたいだから
それより前のCESは感染した中国人が混じっていたと考える方が自然だよね
なんで1人だけ見つけて鬼の首を取ったような論調になっているんだろう？
Re: (スコア:0)
あんた、新型コロナが世界中どんだけ大騒ぎになって、何万人死んでるか知らないの？
現状では延命と治療法の開発で目一杯のリソースを消費して、そういう間接的な調査に
回せる余裕なんかほとんどないんじゃね。研究者自身が世界を飛び回って調査するのも
難しいしな。
しかも現在進行形で大量の感染者が出てる現状では、仮にある人がそのイベントで感染
していたとしても、その後に近所で感染者が出れば、どちらから感染したかを判別する
方法もない。
「影響は少ない」というよりは、「ノイズが多すぎる」んだよ。
Re: (スコア:0)
「どうでもよさ」を強調してるようにしか見えないけど、何をそんな怒り狂ってんの？