アカウント名:
パスワード:
LRLAPの価格を大きく押し上げてしまった大元の原因は、ズムウォルト級の建造計画が当初予定の32隻から [trafficnews.jp] わずか3隻へ縮小されてしまったことにあります。当然主兵装たる155mm AGSから発射されるLRLAPの生産計画も大幅な見直しを余儀なくされ、調達予定数は計画の1割を割り込む1800~2200発にまで削減されてしまいました (ズムウォルト級は1隻あたり600発搭載可能)。そして量産効果による価格低減の見込みがなくなってしまった結果、 LRLAPのコストは1発あたり500万円以下の見込みから1億円へと実に20倍も膨れ上がってしまったのです。
当初のLALAP購入予定数が今の10倍の22,000発で、単価が500万円だったとして、トータルコストが1千100億円。で、結局購入数が1/10の2,200発になったら、単価が1億円になった。トータル2千200億円
意外と知られてないんですけど、砲弾って長期間保存すると「腐る」んですよ。色んなものが。だから必要に応じて生産するしかない。当然ラインは小さいし、維持費用誰が払うって話ですわ。
いや、今現在どっかと派手に戦争していてバンバン砲弾を消費してくれるなら別ですけど、今のアメリカ海軍の状況は違うでしょ。
保存も維持もする必要ないよ。3隻分しか必要ないんだから。単に10倍の数買うと、払う金が半分に節約できるからそうするというだけで、使わない分は野ざらしで放置しておくなり、機密部分だけつぶして屑鉄屋に売るなりw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
話しおかしくね? (スコア:0)
LRLAPの価格を大きく押し上げてしまった大元の原因は、ズムウォルト級の建造計画が当初予定の32隻から [trafficnews.jp]
わずか3隻へ縮小されてしまったことにあります。当然主兵装たる155mm AGSから発射されるLRLAPの生産計画も
大幅な見直しを余儀なくされ、調達予定数は計画の1割を割り込む1800~2200発にまで削減されてしまいました
(ズムウォルト級は1隻あたり600発搭載可能)。そして量産効果による価格低減の見込みがなくなってしまった結果、
LRLAPのコストは1発あたり500万円以下の見込みから1億円へと実に20倍も膨れ上がってしまったのです。
当初のLALAP購入予定数が今の10倍の22,000発で、単価が500万円だったとして、トータルコストが1千100億円。
で、結局購入数が1/10の2,200発になったら、単価が1億円になった。トータル2千200億円
Re:話しおかしくね? (スコア:2, 興味深い)
意外と知られてないんですけど、砲弾って長期間保存すると「腐る」んですよ。
色んなものが。
だから必要に応じて生産するしかない。当然ラインは小さいし、維持費用誰が払うって話ですわ。
いや、今現在どっかと派手に戦争していてバンバン砲弾を消費してくれるなら別ですけど、今のアメリカ海軍の状況は違うでしょ。
Re: (スコア:0)
保存も維持もする必要ないよ。3隻分しか必要ないんだから。
単に10倍の数買うと、払う金が半分に節約できるからそうするというだけで、
使わない分は野ざらしで放置しておくなり、機密部分だけつぶして屑鉄屋に売るなりw