アカウント名:
パスワード:
ポンと押すだけで素早く済むから。携帯端末に手書きってのはどうも馴染めないし効率的とも思えない。
はんこ押すの苦手だから、受け取りの時ははんこ欄にサインしてる。玄関近くにはんこ押すのに適当な台が無いって言うのもあるけど。（壁を台替わりにして押せば良いのかな。何か難しそうだけど。）
自分はずっと左手の人差し指を裏において右手でシャチハタ押してました。ごく自然にやっていたので台が必要という発想すらなかった。ていうか、サインのほうが台必要では？
電子署名というのは「タブレットにスタイラスペン・指先などで名前を書く事」では な い のだが…!?
そやね。
でもハンコは署名（not電子署名、リンク先ＮＨＫの記事で言ってる）よりははるかに便利な方法だと思うよ。署名残すくらいならそっちこそ消してハンコの方を残してほしい。
電子署名？端末に手書きというのは宅配の受け取りにおける作業かと思ったが
私もその件だと思った
そもそも受取(ハンコ、サイン)がどうしても必要なケースなんて実はほとんどない説
荷物を受けたとった後に、届けてもらってないとゴネていいわけですね。すばらしいです。
どっちが素早いかっていったらペンでサインかなぁ
ハンコはいちいちしまってあるところから取り出さないといけない
ペンは配達の人が持ってる
そらそうだ。印鑑なんて手書きが面倒な人が発明したものだし。署名文化礼賛してるやつがいるが、判子のほうが楽なのは当然。
ナンセンスといっているのは署名でも判子でも不要なのに要求されているものが多いって話でしょう。受け取りの話でいえば、本来は受け取った証明だったんだろうけど、判子は偽造も出来るし、署名は偽名でも本人でなくとも通ってしまう。要するに証明にならず無意味な行為になっている。なら、不要にするか、意味あるものに変えていかないと、というのが話の本筋でしょ。
現在知られている印鑑の最初は、シュメール文明の封泥に施された印章（円筒形の印章を押し付けて転がした円筒印章もある）で、要は封緘者の証明が目的で、手書きより高い封緘者保障力・未開封証明力を有した。手書きが面倒で楽をする為ではない。
そりゃ今話になってるはんこ文化のはんこと用途が違うやん封緘は欧米でもハンコやし
玄関で受け取りをもらって、シャチハタを押すとき、紙の裏側を指で押さえる時に着く、指紋が裏の目的とか。。。
ポンと押すだけで済ませたいなら、携帯端末に指紋入力させればいいのでは？＃セキュリティ的にどうか、という問題は置いといて
新型コロナウイルス流行は当面収まらないのだから、感染の可能性を考えると、今後は紙の手渡し自体をやめる方向に進んでほしい。顔認証とか瞳孔認証とか、音声認証とか。何か良いの無い？
生体系は結局登録時に本人確認がいるので全部不適当じゃないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
受け取りはハンコが良い (スコア:1)
ポンと押すだけで素早く済むから。
携帯端末に手書きってのはどうも馴染めないし効率的とも思えない。
Re:受け取りはハンコが良い (スコア:1)
はんこ押すの苦手だから、受け取りの時ははんこ欄にサインしてる。
玄関近くにはんこ押すのに適当な台が無いって言うのもあるけど。
（壁を台替わりにして押せば良いのかな。何か難しそうだけど。）
Re: (スコア:0)
自分はずっと左手の人差し指を裏において右手でシャチハタ押してました。
ごく自然にやっていたので台が必要という発想すらなかった。
ていうか、サインのほうが台必要では？
Re: (スコア:0)
電子署名というのは「タブレットにスタイラスペン・指先などで名前を書く事」では な い のだが…!?
Re: (スコア:0)
そやね。
でもハンコは署名（not電子署名、リンク先ＮＨＫの記事で言ってる）よりははるかに便利な方法だと思うよ。
署名残すくらいならそっちこそ消してハンコの方を残してほしい。
Re: (スコア:0)
電子署名？
端末に手書きというのは宅配の受け取りにおける作業かと思ったが
Re: (スコア:0)
私もその件だと思った
Re: (スコア:0)
そもそも受取(ハンコ、サイン)がどうしても必要なケースなんて実はほとんどない説
Re: (スコア:0)
荷物を受けたとった後に、届けてもらってないとゴネていいわけですね。
すばらしいです。
Re: (スコア:0)
どっちが素早いかっていったらペンでサインかなぁ
ハンコはいちいちしまってあるところから取り出さないといけない
ペンは配達の人が持ってる
Re: (スコア:0)
そらそうだ。
印鑑なんて手書きが面倒な人が発明したものだし。
署名文化礼賛してるやつがいるが、判子のほうが楽なのは当然。
ナンセンスといっているのは署名でも判子でも不要なのに要求されているものが多いって話でしょう。
受け取りの話でいえば、本来は受け取った証明だったんだろうけど、判子は偽造も出来るし、署名は偽名でも本人でなくとも通ってしまう。
要するに証明にならず無意味な行為になっている。
なら、不要にするか、意味あるものに変えていかないと、というのが話の本筋でしょ。
Re: (スコア:0)
現在知られている印鑑の最初は、シュメール文明の封泥に施された印章（円筒形の印章を押し付けて転がした円筒印章もある）で、要は封緘者の証明が目的で、手書きより高い封緘者保障力・未開封証明力を有した。
手書きが面倒で楽をする為ではない。
Re: (スコア:0)
そりゃ今話になってるはんこ文化のはんこと用途が違うやん
封緘は欧米でもハンコやし
Re: (スコア:0)
玄関で受け取りをもらって、シャチハタを押すとき、紙の裏側を指で押さえる
時に着く、指紋が裏の目的とか。。。
Re: (スコア:0)
ポンと押すだけで済ませたいなら、携帯端末に指紋入力させればいいのでは？
＃セキュリティ的にどうか、という問題は置いといて
Re: (スコア:0)
新型コロナウイルス流行は当面収まらないのだから、感染の可能性を考えると、今後は紙の手渡し自体をやめる方向に進んでほしい。
顔認証とか瞳孔認証とか、音声認証とか。
何か良いの無い？
Re: (スコア:0)
生体系は結局登録時に本人確認がいるので全部不適当じゃないか？