アカウント名:
パスワード:
オリンピック延期までイタリア以外の欧米は往来に制限がなかったからな。
別に往来の制限なんかしなくても宿泊施設を召し上げて帰国者の一定期間隔離を義務付ければよかっただけなんだけどね。
帰ってきたら発熱も何も関係なく在来路線で帰宅OKのがばがばだったのが問題なわけで。帰国者の人数に対して限界があるっつっても、海外にいて自由を拘束されるくらいなら高速もされず好き勝手に出歩ける日本に帰るわって人がどれほどいたことか。
問題だったんだ!と言うが、そんな私権を制限する法律を急に作らない方が正しいし当時の法で出来たことを挙げよ(10点満点)
既に成立してた新型インフルエンザ等対策特別措置法を適用すれば今現在と同じことができただけなんですけど。インフルエンザじゃないからとかいう超解釈でなぜか適用しませんでしたけどね。
> インフルエンザじゃないからとかいう超解釈でなぜか適用しませんでしたけどね。
いや、インフルエンザじゃないのに、新型インフルエンザ等対策特別措置法を適用できるわけねぇだろ。明確に書かれてんだから、どんな超解釈したって不可能。
3月13日に、インフルエンザ以外にも適用できるように法律を改正したから、今適用できてるんだよ。
「等」という言葉の法律上の意味を知らん奴
知ったかですね。法律における「等」は法によって解釈が異なるんですよ。「新型インフルエンザ等対策特別措置法」に関しては、「等」の範囲を別の法律で定めると書いてある「限定タイプ」です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
オリンピック禍 (スコア:0)
オリンピック延期までイタリア以外の欧米は往来に制限がなかったからな。
Re: (スコア:0)
別に往来の制限なんかしなくても宿泊施設を召し上げて
帰国者の一定期間隔離を義務付ければよかっただけなんだけどね。
帰ってきたら発熱も何も関係なく在来路線で帰宅OKのがばがばだったのが問題なわけで。
帰国者の人数に対して限界があるっつっても、
海外にいて自由を拘束されるくらいなら高速もされず好き勝手に出歩ける日本に帰るわって人がどれほどいたことか。
Re: (スコア:0)
問題だったんだ!と言うが、そんな私権を制限する法律を急に作らない方が正しいし
当時の法で出来たことを挙げよ(10点満点)
Re: (スコア:1)
既に成立してた新型インフルエンザ等対策特別措置法を適用すれば今現在と同じことができただけなんですけど。
インフルエンザじゃないからとかいう超解釈でなぜか適用しませんでしたけどね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
> インフルエンザじゃないからとかいう超解釈でなぜか適用しませんでしたけどね。
いや、インフルエンザじゃないのに、新型インフルエンザ等対策特別措置法を適用できるわけねぇだろ。
明確に書かれてんだから、どんな超解釈したって不可能。
3月13日に、インフルエンザ以外にも適用できるように法律を改正したから、今適用できてるんだよ。
Re: (スコア:0)
「等」という言葉の法律上の意味を知らん奴
Re:オリンピック禍 (スコア:2, 参考になる)
知ったかですね。
法律における「等」は法によって解釈が異なるんですよ。
「新型インフルエンザ等対策特別措置法」に関しては、「等」の範囲を別の法律で定めると書いてある「限定タイプ」です。