パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

COVID-19対策として隣の空席を保証する有料オプションを発表した米フロンティア航空、批判を受けて撤回」記事へのコメント

  • そこ自粛するところか?
    空間を提供する側が距離の確保でカネ取ろうとした姿勢が叩かれただけじゃないのか?

    • by Anonymous Coward

      > ビフル氏は安全性と引き換えに利益を得るような意図はなかった

      氏としては、お金を取ることが目的ではなく感染防止対策の一環としてのオプションということだから、
      それが挫けた場合、他の対策の追加が取り消される(搭乗拒否など顧客に不利益があるものは特に)
      という見方もあるのでは?

      • 感染は個人的なリスクじゃなくて社会的なリスクだからね。言い換えれば、他人がかかるのも嫌なんだよ。まわりまわってこっちの迷惑になるから。他の人も言ってるように、全座席が1席飛ばしならここまで揉めてない。オプション次第で感染が拡大する業務全般が受け入れられない。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          良い悪いの話はしていないのだけど・・・

        • by Anonymous Coward

          > 他の人も言ってるように、全座席が1席飛ばしならここまで揉めてない。オプション次第で感染が拡大する業務全般が受け入れられない。

          他の人も言っているが、それが営業として成り立つかどうかも考えなければならない。
          全座席を1席飛ばしで運航費用が賄えないのなら赤字営業で、「そもそも営業していることがおかしい」という話になっていく。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...