アカウント名:
パスワード:
バルブ付きマスクであっても、例えばくしゃみをしても目に見えるような大きさの飛沫が直接飛ぶようなことはありません。目に見えないような飛沫は当然バルブを通り抜けますけど、それなら目の粗い布マスクも禁止しないと合理的とはいえませんね。
バルブの出口に適当なフィルター素材でも貼り付けておけば良さげ。
そんな面倒なことするくらいなら、普通のマスク使ってくださいよ！防塵用マスクが売ってなくて現場は本当に困ってます。普通のマスクの供給は改善してますが、防塵用マスクまで供給が行き届かないのか、未だに入手困難です。
いわゆる防毒マスク [sanko-chemical.co.jp]なら排気弁と吸気弁を逆にすれはよさそう
周りの人間は良いかもしれないが、マスクしている本人は意味が無いじゃないか。
それはハナからそうなんでは?感染防御には碌に役立たんと言う論文はたくさんあるし、それで欧米では使ってなかったわけで
あ、いや正しく付けた医療用マスクとかの話じゃなくて民間レベルでは、ね
その通りですよね。どこの国もマスク警察対策ですね。
自粛警察≒クレーマー、マスク警察も同じかな。
「攻撃力デバフ」として使ってるんじゃないの国単位でいえばただ何処の国民もそれがわかってないってだけで
わかっちゃいるけどそれ公言すると「自分のリスクが下がらないなら邪魔なマスクなんてしたくない」ってバカがスプレッダーになっちゃうからね。他人の迷惑考えないバカの多さはニュース見ての通り。
本人への効果も不十分ではあっても多少は有るだろうし、なら余計な水指して対策を遅らせる必要もあるまい。
いやこのもとになった記事でもなんでも公言されてると思いますが浸透してないだけで
コロナはN95より小さいから、マスクしてる本人にはどっちみち意味は無いよ
引っ掛けるのは飛沫であってウイルス本体では無いぞ。
なおさらN95は関係ないじゃん反論する前に論理構成を見直そうな
反論する前にマスクの仕組みを勉強し直そうな分子間力でくっ付けるんだよ
もっと関係ないじゃん知能に問題のある方?
> コロナはN95より小さいからこそ分子間力でくっ付けるというのが関係してくるんだが知能ないから分からん模様
それ込みでコロナより大きい粒子しか保証してないんで関係ないです
> それ込みでコロナより大きい粒子しか保証してないんで関係ないですコロナのサイズは知ってても、コロナを含む飛沫のサイズは想像だに出来ない模様
ちなみにコロナのサイズは1万～100万km
最初から「コロナはN95より小さい」と言ってるのに手を変え品を変え「俺はN95で守られているがお前ら愚民はコロナで死ぬ」に結論を誘導するキチガイ
> 最初から「コロナはN95より小さい」と言ってるのにN95の試験粒子は0.075μmでコロナウイルスは0.125μmつまり正しくは「コロナはN95より大きい」事になると試験規格まで出されて否定されたのに、手を変え品を変え自分の誤りは認められいキチガイ
https://srad.jp/comment/3814403 [srad.jp]
静電気でくっつけてフィルタするので単純な網の目の大小のように語られても説得力がないよ
網の目とか原理の問題ではなく、N95規格で規定されてる対象粒子の一番細かいサイズよりコロナの方が小さい
実際の網目はコロナより大きいかも小さいかもしれないが、コロナ級の微粒子は規格の保証対象外
だからマスクしてる本人には関係ないし意味ない
保証対象外だから効果は期待できないと関係ないし意味ないは違うもんだろコロナとか以前にそこは認識おかしいと思うぞ
> 規格で規定されてる対象粒子の一番細かいサイズよりコロナの方が小さいバカだろお前、知ったかぶりも程ほどにな
https://med.saraya.com/kansen/ppe/kaisetsu/mask.html [saraya.com]N95マスクとは、0.3μm以上の微粒子※を95％以上遮断し、～※ここでいう0.3μmとは動力学的質量径（粒子の密度を考慮した数値）であり、数量中位径（実際の粒子の大きさ）で表すと0.075μmとなります。
規格の原文https://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=&SID=c9c15fd462ffe5c4... [ecfr.gov](g) The sodium chloride test aerosol will have a particle size distribution with count median diameter of 0.075 ± 0.020 μm
「保証対象外の挙動があるからN95は大丈夫」以外の結論はどうあっても認める気はないんですね議論ができない人だなぁ
> 議論ができない人だなぁそりゃ規格がー規格がーと言っておきながら実は規格を読んでなかったバカとは議論なんて無理だろw
巡り巡って本人にも益はあるよ。全員がマスクをつければ感染する人が減る。そうすれば自分も感染する確率が得る。
得る→減る
バルブ付はフィルター差し替え式だろうから、内側に単品売りされている不織布のフィルター挟んで置けば済みそう。ガーゼマスクで良いのならティッシュ挟んでも良いだろうし。勿体ないからとバルブの所挟む丸いフィルターとか作る人は現れないか。
紙マスクにプラのバルブが付いた使い捨てバルブ付きというのがある勿体無い? 俺も同感だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:0)
バルブ付きマスクであっても、例えばくしゃみをしても目に見えるような大きさの飛沫が直接飛ぶようなことはありません。
目に見えないような飛沫は当然バルブを通り抜けますけど、それなら目の粗い布マスクも禁止しないと合理的とはいえませんね。
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:1)
バルブの出口に適当なフィルター素材でも貼り付けておけば良さげ。
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:1)
そんな面倒なことするくらいなら、普通のマスク使ってくださいよ！
防塵用マスクが売ってなくて現場は本当に困ってます。
普通のマスクの供給は改善してますが、防塵用マスクまで供給が行き届かないのか、未だに入手困難です。
Re: (スコア:0)
いわゆる防毒マスク [sanko-chemical.co.jp]なら排気弁と吸気弁を逆にすれはよさそう
Re: (スコア:0)
周りの人間は良いかもしれないが、マスクしている本人は意味が無いじゃないか。
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:2)
それはハナからそうなんでは?
感染防御には碌に役立たんと言う論文はたくさんあるし、
それで欧米では使ってなかったわけで
あ、いや正しく付けた医療用マスクとかの話じゃなくて民間レベルでは、ね
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:1)
その通りですよね。
どこの国もマスク警察対策ですね。
自粛警察≒クレーマー、マスク警察も同じかな。
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:2)
「攻撃力デバフ」として使ってるんじゃないの国単位でいえば
ただ何処の国民もそれがわかってないってだけで
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:1)
わかっちゃいるけどそれ公言すると
「自分のリスクが下がらないなら邪魔なマスクなんてしたくない」
ってバカがスプレッダーになっちゃうからね。
他人の迷惑考えないバカの多さはニュース見ての通り。
本人への効果も不十分ではあっても多少は有るだろうし、
なら余計な水指して対策を遅らせる必要もあるまい。
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:2)
いやこのもとになった記事でもなんでも公言されてると思いますが
浸透してないだけで
Re: (スコア:0)
コロナはN95より小さいから、マスクしてる本人にはどっちみち意味は無いよ
Re: (スコア:0)
引っ掛けるのは飛沫であってウイルス本体では無いぞ。
Re: (スコア:0)
なおさらN95は関係ないじゃん
反論する前に論理構成を見直そうな
Re: (スコア:0)
反論する前にマスクの仕組みを勉強し直そうな
分子間力でくっ付けるんだよ
Re: (スコア:0)
もっと関係ないじゃん
知能に問題のある方?
Re: (スコア:0)
> コロナはN95より小さいから
こそ分子間力でくっ付けるというのが関係してくるんだが知能ないから分からん模様
Re: (スコア:0)
それ込みでコロナより大きい粒子しか保証してないんで関係ないです
Re: (スコア:0)
> それ込みでコロナより大きい粒子しか保証してないんで関係ないです
コロナのサイズは知ってても、コロナを含む飛沫のサイズは想像だに出来ない模様
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:1)
ちなみにコロナのサイズは1万～100万km
Re: (スコア:0)
最初から「コロナはN95より小さい」と言ってるのに手を変え品を変え
「俺はN95で守られているがお前ら愚民はコロナで死ぬ」に結論を誘導するキチガイ
Re: (スコア:0)
> 最初から「コロナはN95より小さい」と言ってるのに
N95の試験粒子は0.075μmでコロナウイルスは0.125μm
つまり正しくは「コロナはN95より大きい」事になると試験規格まで出されて否定されたのに、手を変え品を変え自分の誤りは認められいキチガイ
https://srad.jp/comment/3814403 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
静電気でくっつけてフィルタするので単純な網の目の大小のように語られても説得力がないよ
Re: (スコア:0)
網の目とか原理の問題ではなく、N95規格で規定されてる対象粒子の一番細かいサイズよりコロナの方が小さい
実際の網目はコロナより大きいかも小さいかもしれないが、コロナ級の微粒子は規格の保証対象外
だからマスクしてる本人には関係ないし意味ない
Re: (スコア:0)
保証対象外だから効果は期待できない
と
関係ないし意味ない
は違うもんだろ
コロナとか以前にそこは認識おかしいと思うぞ
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:1)
> 規格で規定されてる対象粒子の一番細かいサイズよりコロナの方が小さい
バカだろお前、知ったかぶりも程ほどにな
https://med.saraya.com/kansen/ppe/kaisetsu/mask.html [saraya.com]
N95マスクとは、0.3μm以上の微粒子※を95％以上遮断し、～
※ここでいう0.3μmとは動力学的質量径（粒子の密度を考慮した数値）であり、数量中位径（実際の粒子の大きさ）で表すと0.075μmとなります。
規格の原文
https://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=&SID=c9c15fd462ffe5c4... [ecfr.gov]
(g) The sodium chloride test aerosol will have a particle size distribution with count median diameter of 0.075 ± 0.020 μm
Re: (スコア:0)
「保証対象外の挙動があるからN95は大丈夫」以外の結論はどうあっても認める気はないんですね
議論ができない人だなぁ
Re: (スコア:0)
> 議論ができない人だなぁ
そりゃ規格がー規格がーと言っておきながら実は規格を読んでなかったバカとは議論なんて無理だろw
https://srad.jp/comment/3814403 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
巡り巡って本人にも益はあるよ。
全員がマスクをつければ感染する人が減る。そうすれば自分も感染する確率が得る。
Re: (スコア:0)
得る→減る
Re:なら布マスクも禁止しないとおかしい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
バルブ付はフィルター差し替え式だろうから、内側に単品売りされている不織布のフィルター挟んで置けば済みそう。
ガーゼマスクで良いのならティッシュ挟んでも良いだろうし。
勿体ないからとバルブの所挟む丸いフィルターとか作る人は現れないか。
Re: (スコア:0)
紙マスクにプラのバルブが付いた使い捨てバルブ付きというのがある
勿体無い? 俺も同感だ