アカウント名:
パスワード:
> 4月4日ごろから38度台の発熱があったものの、医療機関にはなかなか受け入れてもらえず38台で入院したがってたって話??話が見えないな…糖尿病だったら38度で入院が当たり前なのか?
入院という意味でなくて受診でしょ。「コロナの疑いがある患者は来ないでください」っていうところが多い。
というか、現在はそういう風邪症状のある人を診察するには、防護具着用して、診察の度に消毒して、みたいな作業が必須だから、そういう対応ができない所では原理的に受診できない。
十分な対策なしに診察しようものなら、院内感染して被害が拡大するだけ。
つまり、自分たちが死にたくないからコロナ患者は見捨てるってことですよね。庶民を見捨てる安倍政権の思想が下々まで浸透しているようで何よりです。見捨てられる方はたまったもんじゃないですけどね。
アメリカ軍が世界にウィルスをばらまいて5000万人から1億人が死んだともいわれるスペイン風邪(インフルエンザ)は、まず医療関係者からバタバタと倒れていったんだよ。医療関係者が倒れていったために医療崩壊し、一般市民が感染しても十分な加療ができず、死亡率が高くなったんだね。
じゃ、新コロに対してはどうしたほうが良かったのかといえば、惜しまずにPCR検査をしっかりやってどの患者が感染者かちゃんと把握しておくしかなかったんだが、検査しないもんだから誰が感染者かわからずに診療し、院内感染が続出したのだよ。
そういう風にしっかりやってる海外は日本の累計患者数を一日の死者数で追い抜いたりしてるわけですよね積極的な大量検査・早期治療に走らなくて正解なのでは?
何言ってんの?
欧州では検査どころか、症状が出てても風邪とかインフルだとか思ってて病院にすら行かなかったんだよ。そして表面化したころには感染爆発してたわけだよ。
表面化したから検査数をすごくたくさんして感染者を片っ端から見つけていった結果、感染者数増加は減少傾向に。日本みたいに感染者数を減らすために検査数を減らしてみるとかとは違うのだよ。
実際に治療が遅れて重篤化して亡くなった人が大勢いるのに、
>積極的な大量検査・早期治療に走らなくて正解なのでは?
なんていうやつは、サイコパスじゃねーか?
治療が早かったら助かった、と考えるのが間違いなんだってできることなんかそんなにないんだよ
「できることなんかそんなにない」というのがわかるだけでも重要なんだな
濃厚接触調査で惜しんだなんて話何処から出てきてんの?「怖いから検査して」とか言い出す連中を相手にはできないってのと濃厚接触者の周りを調べるのは別の話なんだけど
事前に設備や要員が足りていなかった、という指摘ならうなずくが、「惜しまずに」って言われてもやろうったってできなかったし、そもそも「検査しないもんだから~」のくだりはすなわち「検査してからじゃないと診療できない」って地獄を意味するんだが大丈夫か。
診療は新コロナ感染者だろうがそうじゃなかろうが、何らかの感染症を持っている可能性が高い状態で来院してきてたりするんだよ。来院したら検体採取して検査機関に出して結果が出るまで待って、インフルエンザやマイコプラズマなら通常診療で新コロナだったら別途隔離室で診療、なんてやってられないんだよ。
情弱ですね。
日本の検査能力はもっと高かったんだよ。民間や大学などの研究機関でもPCR検査できる。
でも厚労省は保健所に窓口を絞って、病院や大学が勝手に検査できないようにしたんだよ。
韓国では早期から、軽症者はホテルに隔離観察してて医療崩壊も起こらなかった。インフルエンザやマイコプラズマとCOVID-19患者の別隔離ができないのは検査しないからだろ。
もういい加減、検査絞ったせいで何人も死んだという事実を受け入れて、反省くらいしたら?反省もせずに「こちらからしたら誤解」とかいって愚弄してんの。どこに擁護する余地があんのか。
民間や大学に受け入れ態勢が無いからねぇ韓国は以前から準備してたのが偉い
> 検査絞ったせいで何人も死んだ一方こちらは思い込み以上の根拠はあまりないな
前のトピックでも言ったが、検査装置とその操作ができる人の話じゃないんだよ今回は保健所がボトルネックで、そこを前から増強するなり(リスクをしょって)保健所以外からのルートも開けというなら分かるのに
>惜しまずにPCR検査をしっかりやって
ってだから「惜しんでた」わけじゃないだろって。で、早期にPCR検査を多量にできるようにするというのは国としての体制には影響するけど個人ごとの治療や死亡にはさほど影響できないんだよ。診断なり隔離なりについても足りてないんだからボトルネックが複数に増えるだけ。だって流行早期に「早期治療で有効な方法」なんてなかったんだから。(他の枝にもアビガン救世主信者みたいなのが居るけど事はそんな簡単じゃない)
PCR検査が少ないこと「だけが」問題だったんならいいけど、どちらかと言えば「PCR検査以外」の方がボトルネックだったから検査数を拡大できなかった、と分析すべきだろう。
スペインに出稼ぎに行った病気持ちの中国人労働者がスペイン風邪の流行のきっかけ原因らしいですね必要のない話題誘導をするよくできた五毛頭員だこと
> スペインに出稼ぎに行った病気持ちの中国人労働者がスペイン風邪の流行のきっかけ原因らしいですね
[要出典]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
受け入れてもらえず、て (スコア:0)
> 4月4日ごろから38度台の発熱があったものの、医療機関にはなかなか受け入れてもらえず
38台で入院したがってたって話??
話が見えないな…
糖尿病だったら38度で入院が当たり前なのか?
Re: (スコア:0)
入院という意味でなくて受診でしょ。
「コロナの疑いがある患者は来ないでください」っていうところが多い。
Re: (スコア:0)
というか、現在はそういう風邪症状のある人を診察するには、
防護具着用して、診察の度に消毒して、みたいな作業が必須だから、
そういう対応ができない所では原理的に受診できない。
十分な対策なしに診察しようものなら、院内感染して被害が拡大するだけ。
Re: (スコア:-1)
つまり、自分たちが死にたくないからコロナ患者は見捨てるってことですよね。
庶民を見捨てる安倍政権の思想が下々まで浸透しているようで何よりです。
見捨てられる方はたまったもんじゃないですけどね。
Re:受け入れてもらえず、て (スコア:0)
アメリカ軍が世界にウィルスをばらまいて5000万人から1億人が死んだともいわれるスペイン風邪(インフルエンザ)は、まず医療関係者からバタバタと倒れていったんだよ。
医療関係者が倒れていったために医療崩壊し、一般市民が感染しても十分な加療ができず、死亡率が高くなったんだね。
じゃ、新コロに対してはどうしたほうが良かったのかといえば、惜しまずにPCR検査をしっかりやってどの患者が感染者かちゃんと把握しておくしかなかったんだが、検査しないもんだから誰が感染者かわからずに診療し、院内感染が続出したのだよ。
Re: (スコア:0)
そういう風にしっかりやってる海外は日本の累計患者数を一日の死者数で追い抜いたりしてるわけですよね
積極的な大量検査・早期治療に走らなくて正解なのでは?
Re: (スコア:0)
何言ってんの?
欧州では検査どころか、症状が出てても風邪とかインフルだとか思ってて病院にすら行かなかったんだよ。
そして表面化したころには感染爆発してたわけだよ。
表面化したから検査数をすごくたくさんして感染者を片っ端から見つけていった結果、感染者数増加は減少傾向に。
日本みたいに感染者数を減らすために検査数を減らしてみるとかとは違うのだよ。
実際に治療が遅れて重篤化して亡くなった人が大勢いるのに、
>積極的な大量検査・早期治療に走らなくて正解なのでは?
なんていうやつは、サイコパスじゃねーか?
Re: (スコア:0)
治療が早かったら助かった、と考えるのが間違いなんだって
できることなんかそんなにないんだよ
Re: (スコア:0)
「できることなんかそんなにない」というのがわかるだけでも重要なんだな
Re: (スコア:0)
濃厚接触調査で惜しんだなんて話何処から出てきてんの?
「怖いから検査して」とか言い出す連中を相手にはできないってのと
濃厚接触者の周りを調べるのは別の話なんだけど
Re: (スコア:0)
事前に設備や要員が足りていなかった、という指摘ならうなずくが、
「惜しまずに」って言われてもやろうったってできなかったし、
そもそも「検査しないもんだから~」のくだりはすなわち「検査してからじゃないと診療できない」って地獄を意味するんだが大丈夫か。
診療は新コロナ感染者だろうがそうじゃなかろうが、何らかの感染症を持っている可能性が高い状態で来院してきてたりするんだよ。
来院したら検体採取して検査機関に出して結果が出るまで待って、
インフルエンザやマイコプラズマなら通常診療で
新コロナだったら別途隔離室で診療、なんてやってられないんだよ。
Re: (スコア:0)
情弱ですね。
日本の検査能力はもっと高かったんだよ。
民間や大学などの研究機関でもPCR検査できる。
でも厚労省は保健所に窓口を絞って、病院や大学が勝手に検査できないようにしたんだよ。
韓国では早期から、軽症者はホテルに隔離観察してて医療崩壊も起こらなかった。
インフルエンザやマイコプラズマとCOVID-19患者の別隔離ができないのは検査しないからだろ。
もういい加減、検査絞ったせいで何人も死んだという事実を受け入れて、反省くらいしたら?
反省もせずに「こちらからしたら誤解」とかいって愚弄してんの。
どこに擁護する余地があんのか。
Re: (スコア:0)
民間や大学に受け入れ態勢が無いからねぇ
韓国は以前から準備してたのが偉い
> 検査絞ったせいで何人も死んだ
一方こちらは思い込み以上の根拠はあまりないな
Re: (スコア:0)
前のトピックでも言ったが、検査装置とその操作ができる人の話じゃないんだよ
今回は保健所がボトルネックで、そこを前から増強するなり(リスクをしょって)保健所以外からのルートも開けというなら分かるのに
>惜しまずにPCR検査をしっかりやって
ってだから「惜しんでた」わけじゃないだろって。
で、早期にPCR検査を多量にできるようにするというのは国としての体制には影響するけど個人ごとの治療や死亡にはさほど影響できないんだよ。
診断なり隔離なりについても足りてないんだからボトルネックが複数に増えるだけ。
だって流行早期に「早期治療で有効な方法」なんてなかったんだから。
(他の枝にもアビガン救世主信者みたいなのが居るけど事はそんな簡単じゃない)
PCR検査が少ないこと「だけが」問題だったんならいいけど、どちらかと言えば「PCR検査以外」の方がボトルネックだったから検査数を拡大できなかった、と分析すべきだろう。
Re: (スコア:0)
スペインに出稼ぎに行った病気持ちの中国人労働者がスペイン風邪の流行のきっかけ原因らしいですね
必要のない話題誘導をするよくできた五毛頭員だこと
Re: (スコア:0)
> スペインに出稼ぎに行った病気持ちの中国人労働者がスペイン風邪の流行のきっかけ原因らしいですね
[要出典]