アカウント名:
パスワード:
内容がなんであれ、出典:WHOって、出典:民明書房と同じぐらいの信頼度に見えるようになってきた
そこまで言うなら、WHOが出す話は全部嘘だと判断して無視した生活すりゃいいじゃん。
都合がいいときだけWHOのいうこと信じて、保健衛生ではない政治的な背景があるときにはWHOを全否定すんのよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ソース (スコア:1)
内容がなんであれ、出典:WHOって、出典:民明書房と同じぐらいの信頼度に見えるようになってきた
Re:ソース (スコア:0)
そこまで言うなら、WHOが出す話は全部嘘だと判断して無視した生活すりゃいいじゃん。
都合がいいときだけWHOのいうこと信じて、保健衛生ではない政治的な背景があるときにはWHOを全否定すんのよな。