アカウント名:
パスワード:
（元）記者三名共、未だ氏名未報道。第四の権力には自浄能力皆無。これで政府の文書破棄を論い、被害者名の報道とか、何様？
賭博は違法だが、記者としては情報の収集・人脈の確保など業として必要であり多少の違法行為は組織として暗黙の了解があるとすれば違法行為の責任を社で負い、個人には負わせないという判断はあってもいいと思う。もちろん捜査当局に対して個人を匿ってはいけないが社会に対して個人名を明かすかは別。
個人の違法行為を会社として責任を負うなんてことは法的にできないし、そんな判断はないでしょう。もちろん日本の新聞ではほとんど記名記事がなく無責任なものばかりの状況から、記者個人を開示することはないでしょうが。
え？違法ならやっちゃいけないでしょ。それを違法行為の責任を社で負うとか訳がわからない。
麻雀に付き合うのはOK 賭けありならNOでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
まず報道されるべきは「誰が」だ (スコア:0)
（元）記者三名共、未だ氏名未報道。
第四の権力には自浄能力皆無。
これで政府の文書破棄を論い、被害者名の報道とか、何様？
Re: (スコア:0)
賭博は違法だが、
記者としては情報の収集・人脈の確保など業として必要であり
多少の違法行為は組織として暗黙の了解があるとすれば
違法行為の責任を社で負い、個人には負わせないという
判断はあってもいいと思う。
もちろん捜査当局に対して個人を匿ってはいけないが
社会に対して個人名を明かすかは別。
大丈夫？より悪質ですよ (スコア:1)
個人の違法行為を会社として責任を負うなんてことは法的にできないし、そんな判断はないでしょう。
もちろん日本の新聞ではほとんど記名記事がなく無責任なものばかりの状況から、記者個人を開示することはないでしょうが。
Re: (スコア:0)
え？違法ならやっちゃいけないでしょ。それを違法行為の責任を社で負うとか訳がわからない。
麻雀に付き合うのはOK 賭けありならNOでしょ。