アカウント名:
パスワード:
その際に国立大学への運営費交付金は減らさない方針だったが、実際には法人化後に運営交付金は減らされており、そういったことなどから法人化は失敗だったと考えているようだ。
リンク先の記事は会員登録が必要みたいなので、見ることができていないのですが、上記だけだと法人化が失敗とは思えません。
単純に運営交付金を減らしたのが原因なだけで、法人化は関係ないように見えます。
交付金を減らしただけでなくて,その減らした交付金の水準を維持することにすら従来の何倍もの作文を要求するようになって,世界第一線の研究者であるはずの各大学のトップ層に研究以外の大量の書類仕事を課したわけだし。
交付金の総額を減らすのは良いと思う。ただ、それ以上に大学の数を早く減らさないと。そうすれば大学あたりの交付金は増えるのだし。子供の数は減っているわけで、本来大学に行っても意味の薄い層の若者の労働力を失っているのは、国にとって損失が大きい。
国立大学減らせば解決すると本気で思ってる?高くなったけど相対的にはまだ授業料が安い国立大学減らすと、金はないけど優秀な人が大学に行けなくなるんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
失敗とはいえないのでは? (スコア:0)
その際に国立大学への運営費交付金は減らさない方針だったが、実際には法人化後に運営交付金は減らされており、そういったことなどから法人化は失敗だったと考えているようだ。
リンク先の記事は会員登録が必要みたいなので、見ることができていないのですが、上記だけだと法人化が失敗とは思えません。
単純に運営交付金を減らしたのが原因なだけで、法人化は関係ないように見えます。
Re:失敗とはいえないのでは? (スコア:0)
交付金を減らしただけでなくて,
その減らした交付金の水準を維持することにすら
従来の何倍もの作文を要求するようになって,
世界第一線の研究者であるはずの各大学のトップ層に
研究以外の大量の書類仕事を課したわけだし。
Re: (スコア:0)
交付金の総額を減らすのは良いと思う。
ただ、それ以上に大学の数を早く減らさないと。
そうすれば大学あたりの交付金は増えるのだし。
子供の数は減っているわけで、本来大学に行っても意味の薄い層の若者の労働力を失っているのは、国にとって損失が大きい。
Re: (スコア:0)
国立大学減らせば解決すると本気で思ってる?
高くなったけど相対的にはまだ授業料が安い国立大学減らすと、金はないけど優秀な人が大学に行けなくなるんだけどね。