アカウント名:
パスワード:
Winのバージョンが上がるたびに2000で十分と思ってたけどXboxのベース?になってたのですね。
やっぱりWinは2000が最高と世界の中心で叫びたい。
そろそろiMac買い替えたいけどWWDCまで待つのかな、、、
2000もリリースされた時は叩かれてたんだけどねぇ9x系と違って仕事で使うOSなのにDirectXなんてゲーム用のAPIなんか入れるなとかActiveDesktopのせいでNT系の安定性が台無しになったとかバグが63000以上あるとか
今ググったらコンソールプログラムでWindows 2000がハングアップ [srad.jp]ってのがあったわ
それらはWindows 2000ではなくてNT4.0ではなかったかと。
NT4.0はサービスパック無しの状態でDirectX 2相当、SP3以降を入れるとDirectX 3相当になりましたし、IE4を入れるとオプションでActive Desktopがインストールできました。
DirectXについては中途半端なサポート状態でした(おおよそ半分程度の機能に対応していない)し、Active Desktopについては不安定かつアンインストール不可という素晴らしい仕様でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
win2000でよくない? (スコア:0)
Winのバージョンが上がるたびに2000で十分と思ってたけど
Xboxのベース?になってたのですね。
やっぱりWinは2000が最高と世界の中心で叫びたい。
そろそろiMac買い替えたいけど
WWDCまで待つのかな、、、
Re: (スコア:0)
2000もリリースされた時は叩かれてたんだけどねぇ
9x系と違って仕事で使うOSなのにDirectXなんてゲーム用のAPIなんか入れるなとか
ActiveDesktopのせいでNT系の安定性が台無しになったとか
バグが63000以上あるとか
今ググったらコンソールプログラムでWindows 2000がハングアップ [srad.jp]ってのがあったわ
Re:win2000でよくない? (スコア:0)
それらはWindows 2000ではなくてNT4.0ではなかったかと。
NT4.0はサービスパック無しの状態でDirectX 2相当、SP3以降を入れるとDirectX 3相当になりましたし、
IE4を入れるとオプションでActive Desktopがインストールできました。
DirectXについては中途半端なサポート状態でした(おおよそ半分程度の機能に対応していない)し、
Active Desktopについては不安定かつアンインストール不可という素晴らしい仕様でした。