アカウント名:
パスワード:
マストドンをSNS運用企業の恣意的な運営へのアンチテーゼとするなら、きちんと運営してみせるべきだった。いや、終了するにしても、別の理由を捻り出すべきだった。
これじゃ「無責任に発言をしたかった人達が、既存SNSではやり辛くなり、自由を題目にして既存のSNSとの差別化を謳ってマストドンを推したが、然るべき責任が降りかかってきたら逃げ出した」構図にしかならんよ。
自由を求める行動が上手くいかなかったら、その反動から「ほら見たことか!結局やつらは無責任に発言したかっただけ。やっぱり中国みたいに不自由な方がいい!!」って論調になってしまうのかね。てか、Mastodonが流行ったきっかけはTwitterの過剰な規制によって濡れ衣のアカウント凍結が多発したからだったような。今はどうだか知らないが、またあの頃の不自由に戻ってもいいもいうことかな?てか、今回のネットの誹謗中傷に対する国の動きもTwitterでの誹謗中傷による自殺騒動が発端で、Mastodon関連の動きはその影響を悲観した対処でしょ。
今回に関して言えば「運営うまくいかない」より「誹謗中傷の被害者に対応できない」を理由にしちゃってる点を無視すんな。アカウント凍結が嫌で逃げ出したらサービス運用丸ごと凍結とか、本末転倒じゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
自律なき自由は自由を殺す (スコア:2, すばらしい洞察)
マストドンをSNS運用企業の恣意的な運営へのアンチテーゼとするなら、きちんと運営してみせるべきだった。いや、終了するにしても、別の理由を捻り出すべきだった。
これじゃ「無責任に発言をしたかった人達が、既存SNSではやり辛くなり、自由を題目にして既存のSNSとの差別化を謳ってマストドンを推したが、然るべき責任が降りかかってきたら逃げ出した」構図にしかならんよ。
Re: (スコア:0)
自由を求める行動が上手くいかなかったら、その反動から
「ほら見たことか!結局やつらは無責任に発言したかっただけ。やっぱり中国みたいに不自由な方がいい!!」
って論調になってしまうのかね。
てか、Mastodonが流行ったきっかけはTwitterの過剰な規制によって濡れ衣のアカウント凍結が多発したからだったような。
今はどうだか知らないが、またあの頃の不自由に戻ってもいいもいうことかな?
てか、今回のネットの誹謗中傷に対する国の動きもTwitterでの誹謗中傷による自殺騒動が発端で、Mastodon関連の動きはその影響を悲観した対処でしょ。
Re:自律なき自由は自由を殺す (スコア:1)
今回に関して言えば「運営うまくいかない」より「誹謗中傷の被害者に対応できない」を理由にしちゃってる点を無視すんな。
アカウント凍結が嫌で逃げ出したらサービス運用丸ごと凍結とか、本末転倒じゃん。