アカウント名:
パスワード:
発信者情報開示請求が手ぬるいみたいに言い出す人もいるが、正直むしろ厳しいと思う。発信者情報の特定までにいくつかの法的手続きは経るものの、裁判で有罪が確定する以前に相手側に氏名や住所を知られることになる。悪意のある請求者なら勝手に公開・流出させられるし、請求された側がそう感じるだけでも委縮効果がある。せめて住所氏名は司法機関が管理したまま訴訟を提起とか出来ないものか。
実際、現在発信者情報開示請求の目的として匿名性を喪失するという脅しがよく語られるし、表現の自由に収まる言論を含めた委縮効果を狙っているように見える場合が多い。
読んで「なるほどなぁ」と思ったが、原告・被告どちらの場合でも裁判の費用と時間から泣き寝入りを選ぶようなケースは他の事案でも多々あるよね。現在の裁判制度そのものに問題があるんだろう。そして、「結局、金がある人間に有利という仕組み」だから改善されることはないんだろう。
そりゃそうなんだが、言論の世界に持ち込まれると困るね。
じゃあ匿名を盾に誹謗中傷とびまくりの現状が良いと思いますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
発信者情報開示請求もねぇ (スコア:1, 興味深い)
発信者情報開示請求が手ぬるいみたいに言い出す人もいるが、正直むしろ厳しいと思う。
発信者情報の特定までにいくつかの法的手続きは経るものの、裁判で有罪が確定する以前に相手側に氏名や住所を知られることになる。
悪意のある請求者なら勝手に公開・流出させられるし、請求された側がそう感じるだけでも委縮効果がある。
せめて住所氏名は司法機関が管理したまま訴訟を提起とか出来ないものか。
実際、現在発信者情報開示請求の目的として匿名性を喪失するという脅しがよく語られるし、表現の自由に収まる言論を含めた委縮効果を狙っているように見える場合が多い。
Re: (スコア:0)
読んで「なるほどなぁ」と思ったが、原告・被告どちらの場合でも裁判の費用と時間から泣き寝入りを選ぶようなケースは他の事案でも多々あるよね。
現在の裁判制度そのものに問題があるんだろう。
そして、「結局、金がある人間に有利という仕組み」だから改善されることはないんだろう。
Re: (スコア:0)
そりゃそうなんだが、言論の世界に持ち込まれると困るね。
Re:発信者情報開示請求もねぇ (スコア:0)
じゃあ匿名を盾に誹謗中傷とびまくりの現状が良いと思いますか?