アカウント名:
パスワード:
疑似科学と戦っておられる天羽研究室にも次亜塩素酸ナトリウム液・次亜塩素酸水を吸入してはいけない [cml-office.org]のページがありましたので、参考までに。
5月10日からこの問題に注意喚起しているのは流石です。
次亜塩素酸水を噴霧する事で部屋の空気が除菌できるなら、とっくに世界中の病室で使われている。病院で使われていないのは、効果が無いばかりか容体を悪くする事さえあるから。
要するに、次亜塩素酸水の噴霧なんて、素人が思いつきで考えた愚策。EM菌とか水素水と同じ疑似科学。
まあ、大会社だから信用できるというわけではないけど(某社のプラズマクラスタの例もあるし)
パナソニックによると、次亜塩素酸水噴霧器について
Q.ウィルスに効果はありますか?
A.「次亜塩素酸でウィルスを清潔抑制(付着・浮遊)付着ウィルスの場合:約18畳の居室空間における試験で、約12時間後に99%以上の抑制性能を実証。」
ここでの次亜塩素酸は、塩化ナトリウムタブレットの水溶物(食塩水)を電気分解したもの、即ちHClO(≠NaClO)。自然減衰では10%少々しか減らない付着及び浮遊ウィルスを、10ppmの次亜塩素酸水タンク内で洗浄し、その後0.1ppm濃度の次亜塩素酸水の噴霧で、99.9%超の水準で滅失させることができるとのこと。
薬機法の関係でウィルス名は広告できないとしているが、北里大学関連
「次亜塩素酸水を大気にまいても効果がある=疑似科学」ではなく、「次亜塩素酸水を大気にまいても人体や周囲環境に影響なく効果がある=疑似科学」ですな
正確には効果も悪影響も未検証ってとこですが、未検証なことをいかにも検証済みであるように喧伝するのは疑似科学の特徴ですな・・・・
原理的には次亜塩素酸水を散布することは効果が期待できる。だが、効果があるほどの量・濃度を散布すると人体にも悪影響があることが予想される。逆に人体に影響がないぐらいの散布だと効果は疑わしい。
2行目3行目をすっ飛ばしていますよねぇ#そもそも1行目も検証を経てないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
天羽研究室 (スコア:5, 参考になる)
疑似科学と戦っておられる天羽研究室にも次亜塩素酸ナトリウム液・次亜塩素酸水を吸入してはいけない [cml-office.org]のページがありましたので、参考までに。
5月10日からこの問題に注意喚起しているのは流石です。
Re:天羽研究室 (スコア:2)
次亜塩素酸水を噴霧する事で部屋の空気が除菌できるなら、とっくに世界中の病室で使われている。
病院で使われていないのは、効果が無いばかりか容体を悪くする事さえあるから。
要するに、次亜塩素酸水の噴霧なんて、素人が思いつきで考えた愚策。
EM菌とか水素水と同じ疑似科学。
Re: (スコア:0)
まあ、大会社だから信用できるというわけではないけど
(某社のプラズマクラスタの例もあるし)
パナソニックによると、次亜塩素酸水噴霧器について
Q.ウィルスに効果はありますか?
A.「次亜塩素酸でウィルスを清潔抑制(付着・浮遊)付着ウィルスの場合:約18畳の居室空間における試験で、約12時間後に99%以上の抑制性能を実証。」
ここでの次亜塩素酸は、塩化ナトリウムタブレットの水溶物(食塩水)を電気分解したもの、即ちHClO(≠NaClO)。
自然減衰では10%少々しか減らない付着及び浮遊ウィルスを、10ppmの次亜塩素酸水タンク内で洗浄し、その後0.1ppm濃度の次亜塩素酸水の噴霧で、99.9%超の水準で滅失させることができるとのこと。
薬機法の関係でウィルス名は広告できないとしているが、北里大学関連
Re: (スコア:0)
「次亜塩素酸水を大気にまいても効果がある=疑似科学」ではなく、
「次亜塩素酸水を大気にまいても人体や周囲環境に影響なく効果がある=疑似科学」ですな
正確には効果も悪影響も未検証ってとこですが、未検証なことをいかにも検証済みであるように
喧伝するのは疑似科学の特徴ですな・・・・
Re: (スコア:0)
原理的には次亜塩素酸水を散布することは効果が期待できる。
だが、効果があるほどの量・濃度を散布すると人体にも悪影響があることが予想される。
逆に人体に影響がないぐらいの散布だと効果は疑わしい。
2行目3行目をすっ飛ばしていますよねぇ
#そもそも1行目も検証を経てないし。