アカウント名:
パスワード:
「女性受験者を不利に扱っていたことが発覚」した大学に、未だ受けに行く女性がいること自体が不思議だわ。
経営陣や教授陣の偏見、差別意識が根底にあるんだから、外から検証しやすい受験だけ取り繕ったところで、これから何年もかけて受ける教育課程で、公平な教育や評価を得られるのか怪しいもんだとは思わないのだろうか。
これから数十年もかけて医療に関わろうという人が、たかが何年の教育課程での不公平で選択を変えるのが合理的だと思うのかね?
合理的だろ。
免許を頂きに行くだけと割り切れば、合格率あがってる今が狙い目じゃないか
免許取得まで順調に進めるかにも不安があるだろう。
医大卒業枠で国家試験を受けるには、大学で決められた単位を取得しなければならんのだ。教授が男女差別思想の持ち主なら、単位取得の困難さにも違いが出てくるやもしれん。レポートの評価基準なんて、明文化されているわけでもなく、それこそ教授の匙加減ひとつだからな。
合格さえすればあとは自力でなんとかしてみせる、っていう覚悟のある女子受験生が多かった、ってことじゃないか。たいしたもんだ。あとは多くの大人たちが不正をしないように見張ってればそれだけでいい
行ったことなくてドラマや映画の虚構の大学像しか知らないのかもしれないけど、可能性がほとんどないことを心配するより、まずは入ることを心配したほうがよほど合理的。
そもそも差別と言っても蔑視によるものではなく、激務に向かないとか辞めてしまうからといった理由によるものなのに、気分次第で単位を落とされるなんて妄想もいいところですね。そんなことで医師になれない人を増やしたら自分たちの首を絞めるようなもんでしょうに。
>激務に向かないとか辞めてしまうからといった理由によるものなのに、>気分次第で単位を落とされるなんて妄想もいいところですね。
ほらさ、妄想は自分を映す鏡って言うじゃないか。
今回のがテコ入れになって、激務しわよせが改善されればいいと思うけどそうはいかんのだろうな。
発覚直後なら監視の目が厳しいだろうから大丈夫ではないか、という考えかも
常習的なセクハラが発覚した企業にわざわざ就職希望するような?雷が落ちたばかりの場所は安全みたいな? ある種の正常性バイアスか
被害を受けたらそれで強請れ^H^H^H訴えてウハウハとか。当たり屋って実際に存在するからね。
人生が掛かってる大学選択でそんなことする訳ねえだろバーカ脳みそ腐ってんじゃねえのか
こいつって#3828841と同じACなのかな。文体から匂ってくる頭の悪さがそっくりなんだが。
入学試験は,入学枠の中で少しでも大学にとって都合が良く,かつ学力が高い(=将来,医師国家試験に合格し易い)受験生を選抜したい。
合格させた後の大学教育では,余計なコストを掛けずに一人でも多く医師(の卵)を育てて,国試に無事合格させたい訳だから,女子学生を「不当に」差別する理由自体が無いのだよ。男子を優遇(または女子を冷遇)して,その大学医学部の国試合格率が下がったらやぶへびだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
それ以前に (スコア:2, 興味深い)
「女性受験者を不利に扱っていたことが発覚」した大学に、未だ受けに行く女性がいること自体が不思議だわ。
経営陣や教授陣の偏見、差別意識が根底にあるんだから、外から検証しやすい受験だけ取り繕ったところで、
これから何年もかけて受ける教育課程で、公平な教育や評価を得られるのか怪しいもんだとは思わないのだろうか。
Re: (スコア:0)
これから数十年もかけて医療に関わろうという人が、
たかが何年の教育課程での不公平で選択を変えるのが
合理的だと思うのかね?
Re: (スコア:0)
合理的だろ。
Re: (スコア:0)
免許を頂きに行くだけと割り切れば、合格率あがってる今が狙い目じゃないか
Re: (スコア:0)
免許取得まで順調に進めるかにも不安があるだろう。
医大卒業枠で国家試験を受けるには、大学で決められた単位を取得しなければならんのだ。
教授が男女差別思想の持ち主なら、単位取得の困難さにも違いが出てくるやもしれん。
レポートの評価基準なんて、明文化されているわけでもなく、それこそ教授の匙加減ひとつだからな。
「そんなのは大した問題じゃない」 (スコア:0)
合格さえすればあとは自力でなんとかしてみせる、っていう覚悟のある女子受験生が多かった、ってことじゃないか。たいしたもんだ。
あとは多くの大人たちが不正をしないように見張ってればそれだけでいい
Re: (スコア:0)
行ったことなくてドラマや映画の虚構の大学像しか知らないのかもしれないけど、
可能性がほとんどないことを心配するより、まずは入ることを心配したほうがよほど合理的。
そもそも差別と言っても蔑視によるものではなく、
激務に向かないとか辞めてしまうからといった理由によるものなのに、
気分次第で単位を落とされるなんて妄想もいいところですね。
そんなことで医師になれない人を増やしたら自分たちの首を絞めるようなもんでしょうに。
Re: (スコア:0)
>激務に向かないとか辞めてしまうからといった理由によるものなのに、
>気分次第で単位を落とされるなんて妄想もいいところですね。
ほらさ、妄想は自分を映す鏡って言うじゃないか。
今回のがテコ入れになって、激務しわよせが改善されればいいと思うけど
そうはいかんのだろうな。
Re: (スコア:0)
発覚直後なら監視の目が厳しいだろうから大丈夫ではないか、という考えかも
Re: (スコア:0)
常習的なセクハラが発覚した企業にわざわざ就職希望するような?
雷が落ちたばかりの場所は安全みたいな? ある種の正常性バイアスか
Re: (スコア:0)
被害を受けたらそれで強請れ^H^H^H訴えてウハウハとか。
当たり屋って実際に存在するからね。
Re: (スコア:0)
人生が掛かってる大学選択でそんなことする訳ねえだろバーカ
脳みそ腐ってんじゃねえのか
Re: (スコア:0)
こいつって#3828841と同じACなのかな。
文体から匂ってくる頭の悪さがそっくりなんだが。
入試と大学教育(国試合格)は目的が別 (スコア:0)
入学試験は,入学枠の中で少しでも大学にとって都合が良く,かつ学力が高い(=将来,医師国家試験に合格し易い)受験生を選抜したい。
合格させた後の大学教育では,余計なコストを掛けずに一人でも多く医師(の卵)を育てて,国試に無事合格させたい訳だから,女子学生を「不当に」差別する理由自体が無いのだよ。男子を優遇(または女子を冷遇)して,その大学医学部の国試合格率が下がったらやぶへびだ。