アカウント名:
パスワード:
Facebook自身の中立性およびこのラベル付けの正当性はどのように担保されるんですかね?誤った判断でラベル貼り付けたらそれを素早く訂正し広く頒布できるのか。罰則もナニもないお題目だけじゃどうにもならないのは目に見えてますしね。
facebookに書いてることをいちいち信用すんな!ってサイト全体にタグ付けすれば問題ない。きっとザッカーバーグも「こんなサイトにまじになっちゃってどうするの」て思ってる
2chやここはトップページにそんな事書いてありましたっけ。教えて~とか知恵袋的なサイトだと小さくしか書かれてない。
ここは FAQ には書いてあるよ
https://srad.jp/faq/editorial#ed750 [srad.jp]> スラドの記事はどうやってウラを取っているのか?>> 取ってません! あなたが取ってください:)
こんな項目もある。
誤字脱字や文法ミスだらけなのはなぜ? スピードを重視しているからです。ストーリーをなるべく早く投稿するためには、 多少の間違いは仕方ないかなと。一応エディタがチェックしてほとんどのミスは 直ってるはずですが、たまに見落としもあります。間違いを見つけたら執筆者に メールかTwitterあたりで指摘してくれるほうが早いかも。たとえば@hylomなど。
誤字脱字や文法ミスだらけなのはなぜ?
スピードを重視しているからです。ストーリーをなるべく早く投稿するためには、 多少の間違いは仕方ないかなと。一応エディタがチェックしてほとんどのミスは 直ってるはずですが、たまに見落としもあります。間違いを見つけたら執筆者に メールかTwitterあたりで指摘してくれるほうが早いかも。たとえば@hylomなど。
それってもともとのタレコミに誤字脱字や文法ミスがあった場合のことでしょ?タレコミは正しいのに誤字脱字や文法ミスが追加されてるのにも当てはまるの?
スピードを重視しているからです。ストーリーをなるべく早く投稿するためには、多少の間違いは仕方ないかなと。
拙速主義ですね。なつかしい。 ご連絡先
書いてないけどタラコが報ステ出た時に言ってたでしょ
報ステにTARAKOなんて出てたっけと思ったが、ひろゆきの事か。
民間の無責任SNSサイトに責任を負わせるのは良くないね。
というわけで民主主義国もさっさとキレイな組織が管理するキレイなSNSを始めたまえ。ソレが責任を負えばいい。
1ch?なんですかそれ。
マイナポータルにSNS機能がついたら、どうな様相を呈するかは気になる。
マスコミ同士が喧々諤々し合うのは問題ないでしょう。多数存在の理由でもあるし。
日本だとずぶずぶべったりですけどね。
名前からして中国新聞ですかね。
>BLがイギリス
イングランド×スコットランドとかアイルランド×イングランドとかついにBLもそういう領域へ・・・(違
名前からしてKBS京都ですかね。https://www.kbsworld.ne.jp/ [kbsworld.ne.jp]https://www.kbs-kyoto.co.jp/ [kbs-kyoto.co.jp]
なお近所には、日本のメディアなのに、ブリカス配下のメディアBBCがある。http://www.bbc-tv.co.jp/ [bbc-tv.co.jp]
社旗を見るに、朝日新聞はバリバリの右メディアじゃないかと。
いえいえ、4分の一になっているところに意味があるんです。その証拠にK国で問題視されていないでしょ。
半分じゃなくて4分の1なんだ?
ちなみに朝日新聞は終戦まではバリバリの国粋主義新聞社だったんだよ。敗戦後、権力の言いなりになることが招いた悲劇に反省して、権力監視色を強めたけど。
> 権力の言いなりになることが招いた悲劇に反省して この時点で、自分の責任ではないという考えが透けて見えてげんなりする。
「権力の言いなり」ではなく「積極的に国家を操る権力そのもの」でしたよ。
戦中は内閣中枢に1944年には朝日新聞の主筆、副社長だった緒方竹虎が小磯内閣の国務相を兼ねて情報局総裁に就き、次いで同じ朝日新聞で副社長、日本放送協会長を務めた下村宏(海南)が就任し積極的に情報統制をして国民を煽って戦争推進する側であったし、戦後は、「国民と共に立たん」(笑)などといったん責任を取るふりをして社長が辞めるも公職追放解除後にはいけしゃあしゃあと社長に復帰。なおソースはウィキペディア他(笑)。反省など微塵もしていないことは明白ですねぇ。
普通に民団新聞とか朝鮮新報とかあると思うけど。
確かに,ラベルにはどこの国なのかも明記しておいた方がいいかもしれないな.
CXウリテレビ
いろんなメディアがあっていいのだから、そんなのがあるのもかまわない。あるメディアが中韓配下と思われるかどうかについて自由に議論することもできるし。facebookのラベルづけがどんなふうに偏ってるかについても自由に議論できる。
だからといって、中国の新華社通信やCCTV、ロシアのRussia TodayやSputnik、それにイランのプレスTVなどの、「国の支配下にあるメディア」によるFacebookへのニューズ投稿に限ってラベル付けを行うことの何が不都合があるの?既に投稿している、それらの「国の支配下にあるメディア」関係者(政府関係者含)以外に。
それらの「国の支配下にあるメディア」関係者(政府関係者含)以外
の投稿が不当にソレ認定されたとしても、不都合がないと?「限って」のところを「誰」が保証できるのか、問題はそこだけだよ。
そう言う事例には反対の声をあげればいいだけだし、上がるだろ。
疑いの余地もないロシアや中国の支配下にあるデマメディアを擁護する意味は何かね?なんかすらどって、表面上は保守ぶってる割に中国擁護のやつ多いよねw
疑いの余地もないロシアや中国の支配下にあるデマメディアを擁護してるなんて考える時点で貴方はデンパ受信してるよ
ザッカーバーグの変わり身の早さに草
バカは人類が賢いと勘違いして善意を元に暴走するから困る。グレーゾーンどころかメディアの政治利用でレッテル貼りが横行してる現実を認識できないのかね?
貴方自身の論法がまさにエセ科学な詐欺商品の宣伝文句と同じですね。具体的な理論の話は全くしないけど「簡単にできるんです!」とか安易に断言する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
どこまで責任を負えるのか (スコア:1)
Facebook自身の中立性およびこのラベル付けの正当性はどのように担保されるんですかね?
誤った判断でラベル貼り付けたらそれを素早く訂正し広く頒布できるのか。
罰則もナニもないお題目だけじゃどうにもならないのは目に見えてますしね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:どこまで責任を負えるのか (スコア:1)
facebookに書いてることをいちいち信用すんな!ってサイト全体にタグ付けすれば問題ない。
きっとザッカーバーグも「こんなサイトにまじになっちゃってどうするの」て思ってる
Re: (スコア:0)
2chやここはトップページにそんな事書いてありましたっけ。
教えて~とか知恵袋的なサイトだと小さくしか書かれてない。
Re:どこまで責任を負えるのか (スコア:1)
ここは FAQ には書いてあるよ
https://srad.jp/faq/editorial#ed750 [srad.jp]
> スラドの記事はどうやってウラを取っているのか?
>
> 取ってません! あなたが取ってください:)
Re: (スコア:0)
こんな項目もある。
Re: (スコア:0)
それってもともとのタレコミに誤字脱字や文法ミスがあった場合のことでしょ?
タレコミは正しいのに誤字脱字や文法ミスが追加されてるのにも当てはまるの?
Re: (スコア:0)
スピードを重視しているからです。ストーリーをなるべく早く投稿するためには、
多少の間違いは仕方ないかなと。
拙速主義ですね。なつかしい。
ご連絡先
Re: (スコア:0)
書いてないけどタラコが報ステ出た時に言ってたでしょ
Re: (スコア:0)
報ステにTARAKOなんて出てたっけと思ったが、ひろゆきの事か。
Re: (スコア:0)
民間の無責任SNSサイトに責任を負わせるのは良くないね。
というわけで民主主義国もさっさとキレイな組織が管理するキレイなSNSを始めたまえ。
ソレが責任を負えばいい。
1ch?なんですかそれ。
Re:どこまで責任を負えるのか (スコア:2)
マイナポータルにSNS機能がついたら、どうな様相を呈するかは気になる。
Re: (スコア:0)
マスコミ同士が喧々諤々し合うのは問題ないでしょう。多数存在の理由でもあるし。
Re: (スコア:0)
日本だとずぶずぶべったりですけどね。
Re:どこまで責任を負えるのか (スコア:1)
名前からして中国新聞ですかね。
Re:どこまで責任を負えるのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>BLがイギリス
イングランド×スコットランド
とか
アイルランド×イングランド
とか
ついにBLもそういう領域へ・・・(違
Re: (スコア:0)
名前からしてKBS京都ですかね。
https://www.kbsworld.ne.jp/ [kbsworld.ne.jp]
https://www.kbs-kyoto.co.jp/ [kbs-kyoto.co.jp]
なお近所には、日本のメディアなのに、ブリカス配下のメディアBBCがある。
http://www.bbc-tv.co.jp/ [bbc-tv.co.jp]
Re:どこまで責任を負えるのか (スコア:1)
社旗を見るに、朝日新聞はバリバリの右メディアじゃないかと。
Re: (スコア:0)
いえいえ、4分の一になっているところに意味があるんです。
その証拠にK国で問題視されていないでしょ。
Re: (スコア:0)
半分じゃなくて4分の1なんだ?
ちなみに朝日新聞は終戦まではバリバリの国粋主義新聞社だったんだよ。
敗戦後、権力の言いなりになることが招いた悲劇に反省して、権力監視色を強めたけど。
Re: (スコア:0)
> 権力の言いなりになることが招いた悲劇に反省して
この時点で、自分の責任ではないという考えが透けて見えてげんなりする。
反省はしていない (スコア:2)
「権力の言いなり」ではなく「積極的に国家を操る権力そのもの」でしたよ。
戦中は内閣中枢に1944年には朝日新聞の主筆、副社長だった緒方竹虎が小磯内閣の国務相を兼ねて情報局総裁に就き、次いで同じ朝日新聞で副社長、日本放送協会長を務めた下村宏(海南)が就任し積極的に情報統制をして国民を煽って戦争推進する側であったし、
戦後は、「国民と共に立たん」(笑)などといったん責任を取るふりをして社長が辞めるも公職追放解除後にはいけしゃあしゃあと社長に復帰。なおソースはウィキペディア他(笑)。
反省など微塵もしていないことは明白ですねぇ。
Re:どこまで責任を負えるのか (スコア:1)
普通に民団新聞とか朝鮮新報とかあると思うけど。
Re: (スコア:0)
確かに,ラベルにはどこの国なのかも明記しておいた方がいいかもしれないな.
Re: (スコア:0)
CXウリテレビ
Re: (スコア:0)
いろんなメディアがあっていいのだから、そんなのがあるのもかまわない。
あるメディアが中韓配下と思われるかどうかについて自由に議論することもできるし。
facebookのラベルづけがどんなふうに偏ってるかについても自由に議論できる。
Re: (スコア:0)
だからといって、中国の新華社通信やCCTV、ロシアのRussia TodayやSputnik、それにイランのプレスTVなどの、「国の支配下にあるメディア」によるFacebookへのニューズ投稿に限ってラベル付けを行うことの何が不都合があるの?
既に投稿している、それらの「国の支配下にあるメディア」関係者(政府関係者含)以外に。
Re: (スコア:0)
それらの「国の支配下にあるメディア」関係者(政府関係者含)以外
の投稿が不当にソレ認定されたとしても、不都合がないと?
「限って」のところを「誰」が保証できるのか、問題はそこだけだよ。
Re: (スコア:0)
そう言う事例には反対の声をあげればいいだけだし、上がるだろ。
疑いの余地もないロシアや中国の支配下にあるデマメディアを擁護する意味は何かね?
なんかすらどって、表面上は保守ぶってる割に中国擁護のやつ多いよねw
Re: (スコア:0)
疑いの余地もないロシアや中国の支配下にあるデマメディアを擁護してるなんて考える時点で
貴方はデンパ受信してるよ
Re: (スコア:0)
ザッカーバーグの変わり身の早さに草
Re: (スコア:0)
バカは人類が賢いと勘違いして善意を元に暴走するから困る。
グレーゾーンどころかメディアの政治利用でレッテル貼りが横行してる現実を認識できないのかね?
Re: (スコア:0)
貴方自身の論法がまさにエセ科学な詐欺商品の宣伝文句と同じですね。
具体的な理論の話は全くしないけど「簡単にできるんです!」とか安易に断言する。